Xiaomi 14T vs Honor 200 Pro: كيف تختار أفضل هاتف ذكي متطور؟

ومع ذلك، عند قراءة اختباراتنا الكاملة عن كثب، يبدو أن Xiaomi 14T لديه بعض الحيل الإضافية في جعبته. يكفي استبعاد الأخير تلقائيًاالمدى المتوسطالشرف؟ ليس بهذه السرعة. نعود إلى كل هذا في مقابلنا الجديد!شاومى 14Tمتاح من 651 يورو. الهونر 200 برومن 799 يورو. ما هوالأفضل من كلا الهواتف الذكيةالعلامة التجارية الصينية؟ الجواب في هذه المقارنة.

8/10

7/10

تصاميم مختلفة جدا

من الصعب أن تكون مختلفًا عن هاتفي Xiaomi 14T وHonor 200 Pro. الأول، مستطيل جدًا، ويبدو حكيمًا جدًا مقارنة بمنافسه الصيني! يظهر Honor 200 Pro، في الواقع، في ضوء فاخر إلى حد ما، مع ظهر رخامي ومنحنيات واضحة. من المؤكد أنها مثيرة للخلاف، لكنها يمكن أن تسعدك! وعلى أية حال، لا يوجد اثنان مثله.

أكبر قليلاً من هاتف Xiaomi 14T، كما أن هاتف Honor الذكي أثقل قليلاً، حيث يبلغ 199 جرامًا مقارنة بـ 193 جرامًا للمنافس. من ناحية أخرى، تبذل شركة Xiaomi جهدًا إضافيًا من حيث المتانة بفضل شهادة IP68 مقابل شهادة IP65. وهذا يعني أن الأول فقط هو الذي يمكنه النجاة من الغمر العرضي في الماء. بالنسبة للأخرق، فهذا مهم.

Xiaomi تفوز بلقب أفضل شاشة

قلنا ذلك: نحن أمام اثنينالهواتف الذكية ذات الشاشات الكبيرةمع فلسفات مختلفة جدا. شاشة Xiaomi 14T (6.67 بوصة) مسطحة، بينما شاشة 200 Pro منحنية قليلاً عند الحواف (6.78 بوصة). من الناحية الفنية، فهي نفسها... إلى حد كبير.

من الواضح أن OLED تقدم معدل تحديث يبلغ 144 هرتز و120 هرتز على التوالي، ومن ناحية أخرى، فإن الدقة متطابقة إلى حد ما مع 446 نقطة في البوصة و437 نقطة في البوصة. لا توجد مشكلة في دقة العرض، فكلاهما يقدم صورة واضحة تمامًا.

ولكن ماذا عن الألوان؟ الأمور تزداد سوءًا بالنسبة لـ Honor. ووفقًا للقياسات التي تم إجراؤها بالمسبار، يعرض هاتف Xiaomi 14T ألوانًا أكثر ثراءً وعدالة من منافسه. مع تغطية 84% فقط من جاما DCI-P3، فإن هاتف Honor 200 Pro مخيب للآمال. على الرغم من كل شيء، فهو أفضل قليلاً عندما يتعلق الأمر بتوازن اللون الأبيض. لقد لاحظنا ذلك خارج الصندوق عند 7000 ألف مقارنة بـ 7700 ألف في هاتف Xiaomi 14T. بالطبع، يمكننا تحسين النتيجة من خلال اللعب بعجلة الألوان.

أخيرًا، من حيث السطوع، يتمتع جهاز Honor 200 Pro بتقدم طفيف للغاية مع ذروة تبلغ 1174 شمعة. على Xiaomi، تبلغ 1065 شمعة في المتر المربع. وبالتالي فإن سهولة القراءة أفضل قليلاً جدًا مع Honor.

جزيرة ديناميكية للأندرويد

إذا كان كلاهما يعملان بنظام Android 14، فإن الهواتف الذكية التي نعارضها اليوم تعتمد تراكبًا مختلفًا جذريًا. HyperOS من جهة، وMagicOS من جهة أخرى. وفي كلتا الحالتين، من الأفضل أن تبلل رقبتك، لأن هذه ليست الواجهات الأخف وزنًا في السوق.

هناك الكثير من التطبيقات المثبتة مسبقًا والتي، لحسن الحظ، يمكن إلغاء تثبيتها إذا منحت نفسك القليل من الوقت. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، تعطي Xiaomi انطباعًا بأنها اهتمت بنسختها على 14T بشكل أفضل قليلاً، مع وجود خيارات أكثر عددًا في وقت اختبارنا مما كانت عليه عندما تولينا مسؤولية Honor 200 Pro. يمكنك التدرب على الترجمة الفورية والنسخ الصوتي التلقائي وبالطبع الاستفادة من الممحاة السحرية الصغيرة لتنظيف صورك.

من ناحية أخرى، لدى Honor الكبسولة السحرية على جانبها. بمعنى آخر: المعادل لنظام Android للجزيرة الديناميكية التي كانت في الجزء العلوي من شاشات iPhone لمدة ثلاث سنوات حتى الآن. من الواضح أن الشق الموجود على الشاشة يسمح لك بعرض المعلومات السياقية، مثل العنوان الذي يتم تشغيله حاليًا. عليك أن تقبل رؤية شاشتك مشوهة بهذا الشكل، ولكن قد يتذوقها البعض.

ومن حيث التحديثات فإن المتنافسين يلعبان على قدم المساواة. سيستفيد كل من Xiaomi 14T وHonor 200 Pro من أربعة تحديثات رئيسية لنظام Android، وسنة إضافية من تصحيحات الأمان.

أداء مثير للاهتمام عموما

مرة أخرى، يتخذ كل من Xiaomi 14T وHonor 200 Pro مسارات مختلفة جذريًا. الأول يضع ثقته في MediaTek مع شريحة Dimensity 8300 Ultra، والثاني يضع رخامه على شريحة Snapdragon 8s Gen 3 من Qualcomm.

وفقًا لاختباراتنا المختلفة، نلاحظ تقدمًا طفيفًا لـ Xiaomi في جزء وحدة معالجة الرسومات (الرسومات)، لكن Honor 200 Pro يدافع عن نفسه جيدًا بشكل خاص في المهام التي تتضمن المعالج بشكل أساسي.

في كلتا الحالتين، نحن نتعامل هنا مع هاتفين ذكيين سلسين للغاية، وقادرين تمامًا على أن يكونا متعددي الاستخدامات على أساس يومي.

الهواتف الذكية التي تخاف من الظلام

هذه هيالهواتف الذكية للتصوير الفوتوغرافيمع خصائص مماثلة إلى حد ما. نلاحظ ببساطة وجود فتحة أكبر في مستشعرات Xiaomi 14T، ويمكن أن يعمل ذلك لصالحها. في الواقع، يبدو أن التبديل بين النموذجين يحدث بشكل رئيسي في الليل.

Xiaomi 14T

• الزاوية الكبرى (23 ملم): 50 ميجابكسل، f/1.7، OIS؛
• زاوية كبيرة جدًا (15 مم) : 12 ميجابكسل، f/2.2 ؛
• عدسة مقربة 2x (50 مم): 50 ميجابكسل، f/1.9؛
• السيلفي: 32 ميجابكسل، فتحة عدسة f/2.0.

هونر 200 برو

• الزاوية الكبرى (23 ملم): 50 ميجابكسل، f/1.9، OIS؛
• زاوية كبيرة جدًا (15 مم) : 12 ميجابكسل، f/2.2 ؛
• عدسة مقربة 2.5× (55 ملم): 50 ميجابكسل، f/2.4؛
• السيلفي: 50 ميجابكسل، فتحة عدسة f/2.1.

من المؤكد أن كلا الهاتفين الذكيين يقدمان صورًا رائعة خلال النهار. مفصلة للغاية، مع تباين وألوان مبهجة... فهي لا تترك أي حجر دون أن تقلبه! ومع ذلك، نلاحظ شهية Honor الأكبر لتشبع الألوان، مما يساهم بلا شك في جعل الصور أكثر استثنائية قليلاً من منافستها.

مرة أخرى، نهج مختلف، والأمر متروك لك لاتخاذ قرار بشأنه. ومن ناحية أخرى، يظهر كلاهما بسرعة حدودهما في الإضاءة المنخفضة. نفقد الكثير من التفاصيل، وتتدهور الألوان، وينتشر الضجيج في كل مكان.

من المثير للدهشة أن هاتفي Xiaomi 14T وHonor 200 Pro يعملان بشكل جيد نسبيًا مع الزاوية الواسعة جدًا. ومن بين الاثنين، ربما يكون الأول هو الذي يأتي بشكل أفضل، وذلك بفضل الإدارة الأفضل للديناميكيات القوية. يظل قياس الألوان طبيعيًا تمامًا في Xiaomi، بينما يدفع Honor تشبع اللون إلى درجة قد تزعج معظم الأصوليين.

مع العدسة المقربة، نكون أقل سعادة عندما يتعلق الأمر بقياس الألوان. مع Xiaomi، نفقد الكثير من التفاصيل ويكون التعرض عمومًا مظلمًا جدًا بحيث لا يمكننا الاستمتاع حقًا باللقطات. يبدو Honor أكثر انتظامًا قليلاً في هذه العدسة الأخيرة، ويقدم صورًا تتماشى مع العدستين الأخريين. لقد فهمت: الألوان أصبحت مرة أخرى باهظة جدًا، لكن مستوى التفاصيل يظل جيدًا، وحتى جيدًا تمامًا إذا التزمنا بالتكبير البصري - يجب تجنب التكبير الرقمي بشكل عام في كلا الطرازين.

استقلالية مخيبة للآمال للشرف

يحدد هذا العنوان الداخلي النغمة: من بين الهاتفين الذكيين، يتقدم هاتف Xiaomi 14T بفارق كبير من حيث الاستقلالية. حتى لو كانت بطارية Honor 200 Pro أكثر سخاء، فإن إدارة الطاقة تبدو عشوائية تمامًا ولا تسمح للهاتف الذكي بتجاوز 11 ساعة وفقًا لبروتوكول الاختبار الآلي الخاص بنا على ViSer.

حتى لو لم يكن من الممكن وضع Xiaomi 14T في مطحنة ViSer في الوقت الحالي، فإن انطباعاتنا في هذا المجال أكثر حماسة بكثير. الهاتف الذكي قادر تمامًا على الاستمرار ليوم طويل دون أن يهتز على الركبتين. وهذا أقل صحة بالنسبة للشرف، الذي يمكن أن يضعف في نهاية اليوم.

أخيرًا، بالنسبة لإعادة الشحن، يوجد الهاتفان الذكيان في نفس القارب مع استعادة الاستقلالية في 55 دقيقة باستخدام شاحن متوافق.

Xiaomi 14T أو Honor 200 Pro: أيهما تختار؟

النتائج ليست لصالح Honor 200 Pro تمامًا. يجب أن أقول أنه بسعر 800 يورو، كنا نتوقع أفضل. في جميع السيناريوهات تقريبًا، يبرز هاتف Xiaomi 14T (650 يورو) ويأخذ زمام المبادرة.

ما لم تنجذب بشكل خاص إلى Magic Capsule، التي تسعى إلى تكرار نهج Dynamic Island الخاص بـ iPhone، فمن الواضح أن هاتف Xiaomi 14T يظهر باعتباره الفائز الأكبر في هذه المقارنة.