تتخذ شركة Apple "خطوة في الاتجاه الخاطئ": لماذا تتخلى Microsoft عن هذا العلاج المحسوس؟

يضيف Microsoft Xbox حبة الرمل إلى الانتقادات اللاذعة الموجهة ضد شركة Apple. وغيرت الأخيرة قواعد متجر التطبيقات الخاص بها لتتوافق مع التشريعات الأوروبية، لكن الشروط التي فرضتها آبل تعتبر ضارة من قبل العديد من المطورين.

متجر التطبيقات ومنصات الألعاب // المصدر: Frandroid

بالتأكيد،تمكنت شركة أبل من إثارة غضب الكثير من الناسفيتعديل قواعد متجر التطبيقات الخاص بها في أوروبا. التغييرات التي تم النظر فيها "مهزلة كاملة ومطلقة» بواسطة Spotify أو “هراء سام» بواسطة Epic Games. يضاف إلى هذه الانتقادات القاسية للغاية التعليقات اللطيفة من Microsoft. بتعبير أدق من فرع Xbox الخاص به.

للذهاب أبعد من ذلك
سيشهد iPhone أكبر ثورة له: فيما يلي الإجراءات العشرة التي اتخذتها شركة Apple

أدلت سارة بوند، رئيسة شركة Xbox، بتصريحها من خلال الرد على رسالة طويلةتويتر/Xكتبه دانييل إيك، رئيس سبوتيفي، مستنكرًا موقف شركة أبل.

تهاجم Microsoft أيضًا شركة Apple بسبب سياسة متجر التطبيقات الجديدة // المصدر:سارة بوند على تويتر

ووفقا لها، ستقوم شركة أبل ببساطة “في الاتجاه الخاطئ».

نحن نؤمن بأن المحادثات البناءة تدفع التغيير والتقدم نحو منصات مفتوحة ومنافسة أكبر. سياسة أبل الجديدة هي خطوة في الاتجاه الخاطئ. نأمل أن يستمعوا إلى التعليقات حول البرنامج الذي يقترحونه وأن يعملوا على تحقيق مستقبل أكثر شمولاً للجميع.

أبل وDMA

ما الذي حدث ليتسبب في تلقي شركة Apple الكثير من ردود الفعل العنيفة؟ للامتثال لقانون الأسواق الرقمية (DMA)أعلنت شركة كوبرتينو الأوروبيةتغييرات مهمة على سياستها على متجر التطبيقات. تذكر أن DMA يهدف إلى وضع حد للممارسات التي يعتبرها عمالقة الويب مانعة للمنافسة.

ومن الواضح أن شركة أبل كانت في مرمى الاتحاد الأوروبي من خلال احتكار متجر التطبيقات الخاص بها، من بين أمور أخرى. لذلك، أعلنت علامة Apple التجارية، مقيدة، أنه سيتم أخيرًا ترخيص متاجر التطبيقات البديلة على نظام التشغيل iOS. بمعنى آخر: في أوروبا، ستتمكن من تنزيل التطبيقات من مصادر أخرى غير متجر التطبيقات.

خبر جيد في حد ذاته، وخاصة بالنسبة للالألعاب السحابية، منذأخيرًا، ستحصل منصات مثل Xbox Cloud Gaming على تطبيق حقيقي خاص بها على iPhone. حتى الآن، كانت هذه الخدمات التي تقدم كتالوجات ألعاب الفيديو الخاصة بها تعتبر متاجر بديلة وبالتالي لم يتم ترخيصها من قبل شركة Apple.

تم حظر هذا المحتوى لأنك لم تقبل ملفات تعريف الارتباط وأجهزة التتبع الأخرى. يتم توفير هذا المحتوى من قبل موقع يوتيوب.
لتتمكن من مشاهدته، يجب عليك قبول الاستخدام الذي يقوم به موقع YouTube لبياناتك والذي يمكن استخدامه للأغراض التالية: السماح لك بعرض المحتوى ومشاركته مع وسائل التواصل الاجتماعي، وتعزيز تطوير وتحسين المنتجات من Humanoid وملحقاتها. الشركاء، عرض إعلانات مخصصة لك بناءً على ملفك الشخصي ونشاطك، وتحديد ملف تعريف إعلاني مخصص، وقياس أداء الإعلانات والمحتوى على هذا الموقع وقياس جمهور هذا الموقع(يتعلم أكثر)

بالنقر على "أوافق على الكل"، فإنك توافق على الأغراض المذكورة أعلاه لجميع ملفات تعريف الارتباط وأدوات التتبع الأخرى التي يضعها Humanoid وشركائها.

يمكنك سحب موافقتك في أي وقت. لمزيد من المعلومات، ندعوك لقراءة موقعناسياسة ملفات تعريف الارتباط.

إدارة اختياراتي

ومع ذلك، فقد وضعت شركة Apple شروطًا معينة، وهنا تكمن المشكلة بالتحديد. وبشكل ملموس، سيكون لدى مطوري التطبيقات في أوروبا الاختيار بين احتمالين. إما أن يظلوا مشاركين بنسبة 100% في متجر التطبيقات لتوزيع تطبيقاتهم ثم لا يتغير شيء بالنسبة لهم. إما أنهم يختارون البرنامج الجديد الذي يسمح لهم بتقديم تطبيقات iOS الخاصة بهم أينما يريدون، ولكن يجب عليهم بعد ذلك قبول قواعد معينة.

القاعدة التي تزعج الجميع

ومن بين هذه القواعد، هناك قاعدة تثير حفيظة العديد من المطورين: وهيرسوم التكنولوجيا الأساسية. هذا نوع من الضرائب سيتم تطبيقه على التطبيقات الأكثر شيوعًا. لذلك، بعد مليون عملية تنزيل، في كل مرة يقوم شخص ما بتثبيت تطبيق ما لأول مرة على مدار فترة 12 شهرًا، سيتعين على المطور أن يدفع لشركة Apple 50 سنتًا. وهذا بغض النظر عن مصدر التنزيل.

يمكن أن يمثل هذا الإجراء ثمناً باهظاً للغاية، خاصة بالنسبة لمطوري ألعاب الفيديو. في الواقع، إذا أرادت إحدى الشركات توزيع ألعابها من متجرها الخاص – كما نتخيل Xbox تفعل – فسيتعين عليها أن تدفع فلسًا كبيرًا منذ لحظة تنزيل المتجر المعني أكثر من مليون مرة. ولكن سيتعين عليك أيضًا دفع مبلغ جيد لشركة Apple عندما يتم تنزيل الألعاب المعروضة في المتجر المذكور أكثر من مليون مرة.

إن رسوم التكنولوجيا الأساسية هذه بالتحديد هي التي تعتبر غير عادلة من قبل عدد من المطورين الغاضبين الذين يرون أنها وسيلة للتحايل على DMA بينما يزعمون الالتزام بها. لاحظ أنواقترح الاتحاد الأوروبي اتخاذ تدابير قويةضد الشركات التيالحلول المقترحة ليست جيدة بما فيه الكفاية».