هل استخدام VPN قانوني بنسبة 100% في فرنسا؟ يجيب المتخصصون على أسئلتنا

يعد السوق الفرنسي بمثابة سوق استراتيجي لناشري برامج VPN ويستخدمه آلاف الأشخاص يوميًا لأمنهم على الويب أو لاستخدامات غير مباشرة إلى حد ما. لقد طرحنا بعض الأسئلة على اثنين من المحامين المتخصصين في هذه القضايا لتحديد ما إذا كان استخدام VPN في فرنسا قانونيًا بنسبة 100%.

مع الطفرة التي يشهدها القطاع والضجيج الإعلامي حولهخدمات VPNفي السنوات الأخيرة، سواء على شبكات التواصل الاجتماعي أو يوتيوب أو حتى في الإعلانات التليفزيونية، أصبح من السهل تقريبًا شرح الغرض من استخدامها فعليًا. شعبية كادت أن تحل محل برامج مكافحة الفيروسات التقليدية بحالة العصور القديمة.

ما هي الشبكة الافتراضية الخاصة؟

بالنسبة للمتأخرين، اعلم أن VPN (الشبكة الخاصة الافتراضية) تتكون من برنامج يقوم بتعديل عنوان IP الخاص بجهازك لتحديد موقعه في مكان آخر على الأرض. إنها طريقة فعالة للغاية لإخفاء جميع أنشطتك عبر الإنترنت، وتجنب سرقة البيانات الشخصية أو ببساطة ضمان السرية الرقمية الكاملة. وهذا مفيد بشكل خاص إذا كنت متصلاً بشبكةWi-Fiعامة مشبوهة وغير آمنة من أجل الحماية من أي محاولة لاستغلال البيانات الشخصية.

تطبيق NordVPN على نظام التشغيل macOS // المصدر: NordVPN

هذا للقاعدة. ومع ذلك، هناك استخدامات خاطئة لشبكات VPN، وهي الاستخدامات التي تم تسليط الضوء عليها أيضًا حتى من قبل ناشري VPN أنفسهم. يمكننا أن نفكر أولاً في السماح بالوصول إلى المحتوى المحمي عن طريق التحايل على القيود الجغرافيةمنصات SVoD مثل Netflix أو Prime Video أو Disney+.

ولكن يمكننا أيضًا التفكير في استخدامات أخرى مثل التحايل على الرقابة في بعض البلدان الاستبدادية أو حتى القيود المفروضة على الوصول إلى المحتوى أو المواقع في شبكات أعمال معينة. أخيرًا، من الواضح أن هذا النوع من إخفاء الهوية عبر الإنترنت مفيد جدًا أيضًا لقرصنة المحتوى، حتى لو كان من الطبيعي أن يتم الترويج له بشكل قليل من قبل ناشري VPN، خاصة في فرنسا.

يرجى ملاحظة ذلكبعض شبكات VPN المجانية لا تخلو من المخاطر ويمكنها، على العكس من ذلك، تعريض أمنك على الإنترنت للخطر.

اليوم، لم تعد أكبر شبكات VPN في السوق تباع بمفردها. يقدم اللاعبون في هذا القطاع أيضًا خدمات إضافية مثل برامج مكافحة البرامج الضارة وأدوات مراقبة صندوق البريد ومديري كلمات المرور وحتى البرامج.تخزين سحابي آمن.

ومع ذلك، بحكم طبيعتها وعلى الرغم من مزاياها، قد يتساءل المرء إلى أي مدى يظل استخدام VPN قانونيًا. خاصة عندما نكون مهتمين بالاستخدامات التي يساء استخدامها. ما هي القوانين في فرنسا فيما يتعلق باستخدام الشبكات الافتراضية الخاصة؟ هل من القانوني في فرنسا استخدام VPN لتجاوز رقابة دولة أخرى؟ هل يمكنني استخدام VPN لجميع أنشطتي عبر الإنترنت؟ هل تراقب السلطات الفرنسية استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة؟

أثارت الخلافات الأخيرة المختلفة المحيطة بشبكات VPN في فرنسا الجدل حولها إلى درجة التشكيك في شرعيتها في مناطق معينة،خاصة فيما يتعلق بالشبكات الاجتماعية.باختصار، لا تزال الحدود القانونية للشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) غامضة تمامًا. ولرؤية الأمور بشكل أوضح، تمكنا من طرح بعض الأسئلة على اثنين من المحامين الخبراء في مجال التكنولوجيا والملكية الفكرية:دوميتيل فيليب وفابريس بيربوست، على التوالي، مستشار أول وشريك فيمحامو هارلاي.

في فرنسا، كما هو الحال في معظم الدول الأوروبية،يعد استخدام شبكات VPN أمرًا قانونيًا تمامًا. وفي الغالبية العظمى من الحالات، يتم استخدامها من قبل الأفراد أو المتخصصين لأسباب أمنية عبر الإنترنت. إن إخفاء عنوان IP الخاص بك للأنشطة عبر الإنترنت لا يؤدي بأي حال من الأحوال إلى فرض قيود قانونية.

هل هناك استخدامات غير قانونية لشبكات VPN؟

هذا هو أحد الأسئلة الأولى التي نطرحها على كلا الخبيرين.هل هناك استخدامات محددة لشبكات VPN في فرنسا قد تكون غير قانونية؟إن استجابتهم تضع أساسًا جيدًا لتناول هذا الموضوع الواسع.

استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة ليس محظورًا في حد ذاته في فرنسا. في بعض الحالات، يوصى باستخدام VPN كممارسة جيدة لضمان أمان نقل البيانات الشخصية أو بيانات الشركة الأكثر حساسية بشكل عام.

شبكات VPN ومنصات SVoD

يتعلق سوء الاستخدام الأكثر شيوعًا، والذي تم تسليط الضوء عليه بقوة من قبل ناشري VPN، بإمكانية الوصول إلى المحتوى المحظور جغرافيًا، ولا سيما للاستفادة من محتوى SVoD غير المتاح في فرنسا.

ولكن على وجه التحديد،هل يحق لهذه المنصات (Netflix وPrime Video وDisney+ وما إلى ذلك) تقييد الوصول إلى الخدمات أو استخدامها لمستخدم الإنترنت الذي يستخدم VPN؟

تقوم منصات الفيديو حسب الطلب مثل Netflix وPrime Video وDisney+ ببث محتوى سمعي بصري أبرمت اتفاقيات ترخيص له مع أصحاب حقوق الملكية الفكرية (المنتج أو الموزع). قد يقتصر نطاق هذه التراخيص على منطقة واحدة أو أكثر بحيث يشكل توزيع المحتوى بواسطة هذه المنصات في المناطق التي لا يغطيها الترخيص انتهاكًا للترخيص وعملاً بالانتهاك ضد صاحب الحق.

يوضح دوميتيل فيليب وفابريس بيربوست أنه على المستوى القانوني، "تعتبر هذه القيود قانونية لأنه، من ناحية، تعد تقنيات مكافحة VPN بمثابة إجراء حماية فني، ومن ناحية أخرى، يمكن للمنصة تعيين شروط الوصول إلى الخدمة تعاقديًا". فرصة للتذكير بنقطة مهمة :"فيما يتعلق بحماية المحتوى المحمي، تلتزم المنصات تجاه أصحاب الحقوق وفقًا لالتزام الوسائل (وليس النتيجة)».

بعبارة أخرى،نيتفليكس، على سبيل المثال، لا تحتاج إجراءات مكافحة VPN الخاصة بها إلى العمل بشكل مثالي. وقبل كل شيء، يجب على الشركة أن تظهر أنها تبذل جهودا في هذا الاتجاه وأن “ولا يعني ذلك أن هذه التدابير غير مبررة أو غير متناسبة"، يقول الخبير من Harlay Avocats.

ماذا عن القرصنة؟

وتقع الدولة الفرنسية أيضًا على خط المواجهة فيما يتعلق بقضايا قرصنة الأنشطة غير القانونية التي تتم عبر الإنترنت. ثم نسأل أنفسناكيفية تعامل السلطات مع الجرائم المتعلقة باستخدام الشبكات الافتراضية الخاصة، لا سيما في سياق الجرائم الإلكترونية أو التحايل على حقوق النشر.

التحدي الأكبر الذي يواجه إنفاذ القانون هو تحديد الجاني. للقيام بذلك، سيكون من الممكن إسناد جريمة إلى شخص ما بفضل الطلبات القانونية من مزودي VPN ومقدمي خدمات الإنترنت بالإضافة إلى الوصول إلى السجلات الموجودة على الأجهزة والخوادم المعنية.

تثير الجرائم الإلكترونية أيضًا مسألة المسؤولية المدنية والجنائية لمقدمي خدمات VPN. تتمتع هذه الجهات الفاعلة بوضع مقدمي الخدمات الوسيطة، وبالتالي تستفيد من المسؤولية المخفضة بشرط ألا تكون في مصدر الإرسال، ولا تختار متلقي الإرسال ولا تختار أو تعدل المعلومات التي يتم إرسالها [...].

ويشير المختصان أيضًا إلى نقطة أساسية: “ليس لدى مقدمي الخدمات الوسيطة التزام عام بالمراقبة". وينطبق هذا بشكل خاص على ناشري VPN الذين تقع أنشطتهم خارج نطاق صلاحيات الدول الخمس والتسعة والأربعة عشر، وهو تحالف من الدول التي وقعت اتفاقيات تعاون في مجال الاستخبارات والمراقبة على الويب. بمعنى آخر، يتعين على أي مزود VPN يعمل في هذه البلدان تقديم سجلات (أو سجلات أنشطة) لمستخدميه إلى السلطات عندما يطلبونها.

ولهذا السبب يفضله اللاعبون الرئيسيون في سوق VPNنورد في بي إن,سايبر جوست VPNأو حتىبروتونVPNنقلوا أنشطتهم إلى مناطق خارج هذه الولايات القضائية ودون التزامات بتوريد جذوع الأشجار مثل بنما أو جزر فيرجن البريطانية أو حتى سويسرا. يجب ألا نخفيه. وبالنظر إلى قائمة البلدان المذكورة، يمكننا أيضًا أن نشك في أن ذلك أيضًا لأسباب ضريبية...

مستقبل شبكات VPN في فرنسا

من بين المواضيع التي تمت مناقشتها مع دوميتيل فيليب وفابريس بيربوست، كان هناك أيضًا سؤال يتعلق باللوائح المحتملة أو الفواتير الحالية التي يمكن أن تؤثر على استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة في فرنسا في المستقبل. هل يمكن النظر في الحظر على المدى القصير أو المتوسط؟ ويرد محاورونا بالنفي.

«وبقدر ما تساهم الشبكات الافتراضية الخاصة في أمن التبادلات على الإنترنت، وحماية الخصوصية وحرية التعبير (للمبلغين عن المخالفات على وجه الخصوص)، فإن حظرها من قبل المشرعين الفرنسيين والأوروبيين ليس على جدول الأعمال على عكس دول أخرى مثل روسيا وأوروبا. الصين حيث يخضع الوصول إلى خدمات VPN لقيود كبيرة»، يكتبون في بريدهم الإلكتروني.

الكلمات التي يتأهلون قليلا في هذه العملية.

ومع ذلك، فإن المواقف الأخيرة التي اتخذها الرئيس وبعض البرلمانيين بشأن الرغبة في رفع عدم الكشف عن هويته على الإنترنت يمكن أن تؤدي إلى محاولات لمزيد من تنظيم استخدام مثل هذه الأداة. تعد التعديلات المقترحة كجزء من مشروع القانون الهادف إلى تأمين وتنظيم الفضاء الرقمي مثالاً على ذلك، ولكن حتى الآن تم سحب جميع هذه المقترحات التي تهدف إلى تنظيم الشبكات الافتراضية الخاصة.

الضجيج الإعلاني

من الطبيعي أن يكون ناشرو برامج VPN نشطين جدًا فيما يتعلق بالاتصالات. وعلى وجه الخصوص، فإنهم يدعون أصحاب النفوذ المشهورين للترويج لمنتجاتهم.

مثل العديد من مستخدمي YouTube، يقوم Joueur du Grenier بالترويج لخدمات VPN بانتظام، هنا NordVPN.

يمكننا بعد ذلك أن نتساءل عما إذا كان هناك إطار معين لتنظيم الطريقة التي يتم بها عرض إساءة استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة في هذه الاتصالات الإعلانية. إليك ما يقوله المحامون المتخصصون حول هذا الموضوع.

يتم تنظيم الإعلان لصالح شبكات VPN: تجرم المادة L.335-3-1 من قانون الملكية الفكرية عرض البرامج التي تسمح بالتحايل على تدابير الحماية. يتوخى مقدمو خدمات VPN عمومًا الحذر في خطابهم التسويقي حتى لا يتحدثوا عن الاستخدام لأغراض التحايل على حظر المحتوى، لكن "الشركات التابعة لهم" التي تروج للمنتج (ناشري المدونات، والمقارنات، والمؤثرين، وما إلى ذلك) يمكنها إلقاء خطاب يسلط الضوء على استخدام VPN لأغراض غير مشروعة وبالتالي يعرضون أنفسهم للمحاكمة.

الكثير من أجل النظرية. ومن الناحية العملية، لا يبدو أن هناك الكثير من المواقع والمؤثرين المعنيين بهذا النوع من الأعمال. نحن نكتشف شكلاً معينًا من التسامح هنا.

الشبكات الافتراضية الخاصة في عالم العمل

أخيرًا، تذكر أن شبكات VPN لا تستهدف الأفراد فحسب، بل تستهدف أيضًا الشركات والمؤسسات الحكومية الأخرى التي تحتاج إلى تأمين أنشطتها عبر الإنترنت.

ولذلك نطرح السؤال التالي:هل هناك أي اعتبارات خاصة للشركات أو المؤسسات التي ترغب في استخدام شبكات VPN في فرنسا، خاصة فيما يتعلق بقوانين حماية البيانات؟

تُستخدم الشبكات الافتراضية الخاصة لأغراض مشروعة، وتشكل أداة أساسية لأمن التبادلات عبر الإنترنت لكل من الأفراد والشركات التي ترغب في حماية أنشطتها على الإنترنت من مخاطر التتبع أو الاعتراض الضار عبر الإنترنت. ولذلك توصي CNIL باستخدام VPN لتجنب تتبع المستخدم وكذلك الشركات عبر الإنترنت كإجراء أمني لحماية الوصول عن بعد إلى شبكة الكمبيوتر الخاصة بهم (في سياق العمل عن بعد، والصيانة عن بعد، وتبادل تدفقات البيانات بين الشركات، إلخ.). وبالتالي تساهم شبكات VPN في حماية البيانات الشخصية (في سياق النشاط المهني).

ولكن كن حذرًا بشأن مشكلات السرية عند إدارة البيانات الحساسة. "يتطلب الاشتراك في الأداة واستخدامها معالجة البيانات من جانب المزود (بيانات التسجيل، بيانات الفواتير، معرفة عنوان IP أو اعتراض الاتصالات لشبكات VPN الأقل شفافية). لذلك، من المهم تحليل سياسة الخصوصية الخاصة بمزود VPN قبل الالتزام.».


هل ترغب في الانضمام إلى مجتمع من المتحمسين؟خلافنايرحب بكم، إنه مكان للمساعدة المتبادلة والشغف بالتكنولوجيا.