أقل شهرة من NordVPN أو Surfshark أو Cyberghost، ويجب ألا ننسى اثنتين من خدمات VPN الأكثر كفاءة وأمانًا في السوق: ExpressVPN وProtonVPN. ولكن أيهما أفضل؟
في عالمخدمات VPN، إذا اعتدنا على تسليط الضوء على أشهر العلامات التجارية مثلنورد في بي إنأوشبح سايبريجب ألا ننسى البدائل التي غالبًا ما تكون لها الحجج الصحيحة التي يمكن إغراءها. هذا هو الحال بالنسبة لـ ExpressVPN وProtonVPN، حيث يتمتع كل منهما بنقاط القوة والضعف، وقد قررنا التنافس معًا لتحديد أفضل بديل VPN في السوق.
مع أكثر من 10 سنوات من الأقدمية والخبرة، اعتمدت ExpressVPN دائمًا على أدائها لتسليط الضوء على عروضها. مع أكثر من 3000 خادم و160 موقعًا منتشرة في 94 دولة، توفر الخدمة شبكة واسعة حتى لو كانت هذه الأرقام أقل من منافسيها الرئيسيين. لا يهم، الكفاءة هي التي لها الأسبقية. أولاً، من خلال تطبيقه الذي تم تصميمه ليكون بسيطًا ومريحًا قدر الإمكان: نافذة بسيطة مع زر اتصال. وتتمثل ميزة هذا الاختيار الجمالي في تقديم نفس الواجهة تمامًا على جهاز الكمبيوتر كما هو الحال على الهاتف المحمول، وبالتالي إنشاء اتساق عام في النظام البيئي لتطبيق VPN، خاصة عندما تكون معتادًا على استخدام VPN الخاص بك على عدة أجهزة في نفس الوقت. لذلك، من الممكن بالطبع تحديد الخادم الذي تختاره بسهولة حتى إذا اختار ExpressVPN افتراضيًا الخادم الأمثل اعتمادًا على موقعك. وحتى لو وجدنا نفق الانقسام الكلاسيكيأومفتاح الإيقاف، فالخيارات المتقدمة للأسف أقل مما يمكن العثور عليه في أي مكان آخر. أصالة صغيرة ولكن وجود مولد كلمة المرور (على النسخة المحمولة فقط).
من جانبها، تعد ProtonVPN أحدث قليلاً وتعتمد على خبرة فرقها فيما يتعلق بالأمن، مثل خدمة ProtonMail معينة. تحتوي الخدمة الآن على 300 خادم منتشرة في 51 دولة، وحتى لو كنا بعيدين عن الأرقام الهائلة للمنافسة، فإن ProtonVPN لا تعتمد على الإطلاق على هذا الجانب، بل تعتمد بشكل أكبر على أداء أسطولها الدولي. يتم تزويد التطبيق بعناصر مرئية أكثر بكثير من ExpressVPN، ولكن دون الوقوع في التعقيد. وينتهي بنا الأمر بخريطة للعالم يتم توزيع المواقع التي يمكننا الاتصال بها. يسمح التطبيق أيضًا بعرض العديد من العناصر ذات الصلة مثل معلومات التدفق في الوقت الفعلي (رقميًا ورسوميًا)، والبروتوكول المستخدم ومدة الجلسة الحالية. نحن نقدر أيضًا الفكرة الممتازة للملفات الشخصية التي يمكننا تخصيص أنواع الخوادم لها (لـ P2P وTor وما إلى ذلك)، والاسم الذي نعيد الاتصال به بنقرة واحدة خلال جلساتنا التالية. تتم أيضًا مزامنة ملفات التعريف هذه بين الإصدارسطح المكتبوالجوال من نفس الحساب، وهو أمر ملموس للغاية. كما أن الخيارات المتقدمة أكثر عددا، ولا سيما "قلب آمن» الذي يتوافق مع وضع القفزات المتعددة (أو VPN المزدوج)، والذي يسمح للاتصال بالمرور عبر خادم وسيط أكثر أمانًا وتشهد منطقته وتشريعاته على الحماية الصارمة للخصوصية.
في هذه الجولة، فضلنا النهج الأكثر اكتمالابروتونVPNجانب تجربة التطبيق.
الفائز: ProtonVPN
لمعرفة المزيد، لا تتردد في استشارةمراجعتنا الكاملة لـ ProtonVPN.
ExpressVPN مقابل ProtonVPN: الأداء
يركز ExpressVPN على جانب الأداء، ويسلط الضوء على بروتوكوله الداخلي المسمى Lightway ويتنافس مع بروتوكول Wireguard مفتوح المصدر الذي تستخدمه العديد من الخدمات بالفعل. مع اتصال الألياف السلكية الباريسية، هذا ما تحصل عليه:
التنزيل (ميجابايت/ثانية) | التحميل (ميجابايت/ثانية) | بينغ | |
---|---|---|---|
بلا VPN | 853 | 671 | 2 |
الخادم الفرنسي (تلقائي) | 828 | 590 | 4 |
الخادم الفرنسي (ستراسبورج) | 584 | 244 | 17 |
خادم الولايات المتحدة (نيويورك) | 273 | 246 | 79 |
خادم الولايات المتحدة (سان فرانسيسكو) | 134 | 51 | 151 |
الخادم الياباني (طوكيو) | 90 | 69 | 367 |
خادم هونج كونج | 53 | 15 | 237 |
خادم جنوب أفريقيا | 19 | 0,60 | 174 |
الخادم الفنلندي | 311 | 32 | 46 |
بشكل عام، تعرض خوادم ExpressVPN سرعات جيدة جدًا، وغالبًا ما تكون أعلى مما نجده مع العديد من الخدمات الأخرى. ما زلنا نلاحظ أن ExpressVPN اختارت عدم تقديم خوادم متخصصة (البث المباشر، P2P، Thor، وما إلى ذلك)، لكننا لم نجد شيئًا نشكو منه أثناء اختباراتنا.
ليس لدى ProtonVPN بروتوكول اتصال خاص بها، ولكنها تستخدم Wireguard كبروتوكول افتراضي. الأداء العام جيد جدًا من خادم قريب، حتى لو ساءت الأمور عندما تنظر إلى أبعد من ذلك:
التنزيل (ميجابايت/ثانية) | التحميل (ميجابايت/ثانية) | بينغ | |
---|---|---|---|
بلا VPN | 855 | 691 | 2 |
الخادم الفرنسي (باريس) | 658 | 610 | 3 |
خادم الولايات المتحدة (نيويورك / البث الأمثل) | 105 | 42 | 111 |
خادم الولايات المتحدة (لوس أنجلوس) | 46 | 12 | 202 |
الخادم الياباني | 31 | 8 | 246 |
خادم هونج كونج | 59 | 26 | 199 |
خادم جنوب أفريقيا | 11 | 2 | 238 |
الخادم الفنلندي | 126 | 129 | 16 |
خلال اختباراتنا، لاحظنا أيضًا بعض مشكلات الأداء لبعض الملفات الشخصية (P3P وThor بشكل أساسي)، ولكن بشكل خاص فيما يتعلق بالوصول إلى منصات البث من الخارج للاستفادة من الكتالوجات المقابلة. من الناحية العملية، غالبًا ما يتعين عليك البحث والعثور على الخادم المناسب الذي سيسمح لك بالوصول إلى Netflix US أو UK، لأنها ليست جميعها تعمل بالضرورة.
إنه كذلكExpressVPNمن سيفوز بهذه الجولة بفضل الأداء العام الأفضل بكثير من الخوادم الدولية، شكرًا لك Lightway!
الفائز: ExpressVPN
لمعرفة المزيد، لا تتردد في استشارةمراجعتنا الكاملة لـ ExpressVPN.
ExpressVPN vs ProtonVPN: سياسة الخصوصية والأسعار
تدعي ExpressVPN، منذ إنشائها، السرية التامة فيما يتعلق بالمعلومات الحساسة لمستخدميها. ولذلك تطبق الخدمة سياسة صارمة لعدم الاحتفاظ بالسجلات والتي أثبتت فعاليتها عدة مرات. ومن خلال اختباراتنا، لم نلاحظ أيضًا أي تسرب لنظام DNS، مما يثبت أيضًا موثوقية الخوادم. تعد ExpressVPN أيضًا عضوًا في مبادرة VPN Trust، وهي مجموعة للدفاع عن أمن المستهلك عبر الإنترنت، ولم تتعرض الخدمة حتى الآن لأي تسرب أو اختراق للبيانات. ولكن على الرغم من هذه الصورة المثالية، فقد أعربنا مع ذلك عن بعض الشكوك منذ استحواذ Kape Technologie مؤخرًا على ExpressVPN، وهي شركة متخصصة في برامج الإعلانات المتسللة التي كانت موضوعًا للعديد من الجدل لسنوات وتتعارض أنشطتها مع ما تروج له VPN Technology. في الوقت الحالي، لا يوجد سبب يدعو للقلق، ولكن الشك لا يزال قائما.
فيما يتعلق بالأسعار، لا يزال يبدو أن عرض ExpressVPN هو أحد أغلى العروض في السوق: 7.56 يورو شهريًا لعرض العام الواحد، أو 90.79 يورو سنويًا.
تسلط ProtonVPN أيضًا الضوء على سياسة "عدم وجود سجلات" وتدعي أنها لا تحتفظ بأي معلومات تتعلق باستخدام مستخدميها لخوادم VPN الخاصة بها. نظرًا لكون ProtonVPN خدمة سويسرية، فإن تشريعات البلاد لا تلزمها بالاحتفاظ ببيانات مستخدميها وتحرص أيضًا على احترام التزاماتها ليس فقط في اتصالاتها، ولكن أيضًا في الحقائق بشكل واضح. حتى أن الشركة ذهبت إلى حد نشر كود المصدر الخاص بها لإثبات حسن نيتها. خلصت عمليات التدقيق الأمني المختلفة إلى أن ProtonVPN كان آمنًا بنسبة 100%.
فيما يتعلق بالأسعار، تعد ProtonVPN واحدة من شبكات VPN الوحيدة التي تقدم عرضًا مجانيًا تمامًا (حتى لو كان محدودًا للغاية). بخلاف ذلك، تبلغ تكلفة تذكرة الدخول 4 يورو شهريًا للوصول إلى 400 خادم في أكثر من 40 دولة مع توفير سرعات نقل متزايدة، وتفعيل مانع الإعلانات، ولكن دون إمكانية الوصول إلى كتالوجات البث من الخارج. أكثر تكلفة، عرض "Plus" يتيح الوصول إلى جميع الميزات التي تقدمها VPN، ولكن مقابل 8 يورو شهريًا، فهو بالفعل مكلف للغاية إذا ما قورن بالمنافسة.
يرسم
الحكم
في النهاية، لم نتمكن من الاختيار بين الخدمتين حيث أن نقاط القوة والضعف في كل خدمة سيكون لها تأثير حسب الاحتياجات. يركز ExpressVPN على بساطته وأدائه بينما يتمتع ProtonVPN بمزيد من الوظائف ونطاق تسعير أوسع. الأمر متروك لك لمعرفة أي واحد يناسبك أكثر. وفي كلتا الحالتين، هاتان شبكتان VPN جيدتان للغاية نوصي بهما.
لمعرفة المزيد، لا تتردد في الرجوع إلى مراجعاتنا الخاصة بـExpressVPNوبروتونVPN.
إذا كنت تريد معرفة المزيد عن خدمات VPN الأخرى، فلا تتردد في التحقق من ذلكالمقارنة المخصصة لدينا. يمكنك أيضًا الاطلاع على محترفي VPN الآخرين لدينا:
- ExpressVPN أم ProtonVPN: ما هو أفضل VPN؟
- NordVPN VS SurfShark: ما هو أفضل VPN؟
- Cyberghost VS Surfshark: ما هو أفضل VPN؟
- NordVPN أو ExpressVPN: ما هو أفضل VPN؟