أعلنت السلطات التنظيمية العامة الأمريكية والبريطانية أنها تعالج قضية الذكاء الاصطناعي الشائكة. كيف يمكن تنظيم أدوات إنشاء النصوص أو الصور التلقائية، مثل ChatGPT أو Midjourney؟ تقدم لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) وهيئة السوق المالية (CMA) بعض الإجابات الأولية.
أعلنت هيئتان عموميتان لحماية المستهلك وتشجيع المنافسة مؤخراً أنهما تقومان بفحصالذكاء الاصطناعيوخاصة بالنسبة لأدوات إنشاء النصوص والصور. وهذا على الرغم من أن الاتحاد الأوروبي ومفوضيته يميلان إلى التخلف في هذه القضيةقانون الذكاء الاصطناعيفي التنمية.
أسئلة حول الذكاء الاصطناعي ليست جديدة
وبينما يحاول العديد من عمالقة التكنولوجيا دمج الذكاء الاصطناعي في كل مكان، على حساب التشريعات الحالية في بعض الأحيان، فإن هيئة أسواق المال تدافع عن نفسها ضد أي تأخير في هذه القضية. وبحسب مديرتها العامة سارة كارديل:لقد انفجر الذكاء الاصطناعي في الوعي العام في الأشهر الأخيرة، لكنه كان على رادارنا لبعض الوقت.»
في عمود نشر فينيويورك تايمزبقلم لينا خان، رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية (FTC)، الهيئة الأمريكية المعنية بحماية المستهلك والمنافسة في السوق، نقرأ ما يلي:آخر مرة واجهنا فيها تغيرًا اجتماعيًا مدفوعًا بالتكنولوجيا بهذا الحجم كانت في بداية عصر الويب 2.0 في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.» ووفقا لها، المدينة الفاضلةجوجلأو منفيسبوكلقد تحول حلم الحرية إلى حد ما إلى كابوسحماية البيانات الشخصيةونماذج أعمال هؤلاء العمالقة الجدد. وتذكر أن لجنة التجارة الفيدرالية أظهرت أن بعض هذه الشركات لم تحترم القانون وأن لجنتها جعلت من الممكن تغيير أشياء معينة.
تقوم جهتان عامتان بفحص سوق الذكاء الاصطناعي
تعلن هيئة المنافسة والأسواق (CMA)، الهيئة العامة البريطانية المسؤولة عن الأسواق والمنافسة، عن فتح المراجعة الأولى “اعتبارات المنافسة وحماية المستهلك في تطوير واستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية» بناء على طلب من حكومته. إن اهتمام هيئة أسواق المال بهذا الأمر هو التأكد من أن أدوات الذكاء الاصطناعي تفيد المستهلكين والشركات البريطانية، فضلاً عن اقتصاد الاتحاد. فيبيانه الصحفي، تحدد هيئة سوق المال البحث عن "للحصول على آراء وأدلة من أصحاب المصلحة ويرغب في تلقي التقديمات بحلول 2 يونيو 2023.»
أما لجنة التجارة الفيدرالية فتقول إنها على علم بـ “السباق لنشر واستثمار الذكاء الاصطناعي» وسوف نقوم أيضًا بدراسة هذا السوق من أجل “تعزيز المنافسة العادلة وحماية الأميركيين من الممارسات غير العادلة أو الخادعة.»بالنسبة لينا خان، «إن الاعتماد المتزايد للذكاء الاصطناعي يهدد بترسيخ هيمنة شركات التكنولوجيا الكبرى القائمة على السوق.» ويرجع ذلك إلى أن لديهم القدرة الحاسوبية والآلات اللازمة للشركات الناشئة الراغبة في البدء. وتذهب لجنة التجارة الفيدرالية إلى أبعد من ذلك من خلال توضيح أن أدوات الذكاء الاصطناعي المستخدمة لتحديد الأسعار "يمكن أن يسهل السلوك التواطئي الذي يؤدي إلى تضخيم الأسعار بشكل غير عادل". وتضيف لينا خان أنها تخشى زيادة عمليات الاحتيال، مع كون الذكاء الاصطناعي “قادر بالفعل على صياغة رسالة تبدو حقيقية بشكل أفضل بكثير من المحتال العادي».
وسيكون هدفهم المشترك هو دراسة المنافسة في سوق الذكاء الاصطناعي، ووضع عدة سيناريوهات لتطورها لتوفير الحماية للمستهلكين. وسيدرسون أيضًا كيفية تطوير أدوات الذكاء الاصطناعي: يثير تطويرها أسئلة متعددة، فيما يتعلق بالأمن والخصوصية وحقوق الطبع والنشر، وكذلك ظروف العاملين في هذا القطاع. لكن بالنسبة للجنة التجارة الفيدرالية، "سيتم تطبيق القوانين الحالية التي تحظر التمييز، وكذلك السلطات القائمة التي تحظر جمع أو استخدام البيانات الشخصية لأغراض استغلالية.»
هل تأخرت المفوضية الأوروبية؟
لقد ناقشنا حتى الآن مواقف السلطات البريطانية والأمريكية، ولكن ماذا عن الاتحاد الأوروبي، الذي مع ذلك يمثل سوقا في غاية الأهمية. بالتوازي مع قانون الخدمات الرقمية وقانون الأسواق الرقمية، تعمل المفوضية الأوروبية على أقانون الذكاء الاصطناعيمنذ أبريل 2021، بهدف تشريع الذكاء الاصطناعي. ولكن يجب الاعتراف بأن المشروع يميل إلى التخلف عن الابتكارات وتكامل هذه التقنيات.
ديسمبر الماضي،واتخذ المجلس موقفا مشتركا بشأن هذه القضيةويقول إنه يريد "التأكد من أن أنظمة الذكاء الاصطناعي (AI) الموجودة في سوق الاتحاد الأوروبي والمستخدمة في الاتحاد آمنة وتحترم التشريعات الحالية بشأن الحقوق الأساسية وقيم الاتحاد."في الوقت الحالي، يركز النص بشكل كبير على الاستخدامات، ويخطط لحظر استخدام الذكاء الاصطناعي"لأغراض التصنيف الاجتماعي"، ولكن أيضًا أنظمة تحديد الهوية البيومترية"في الوقت الحقيقي» تستخدم فقط من قبل سلطات إنفاذ القانون في ظروف استثنائية. ونعلم أيضًا أن النص يخطط لتعزيز الشفافية في استخدام الذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال إذا وجد المستخدمون أنفسهم أمام "نظام التعرف على المشاعر».
وبعيداً عن التشريعات، يحلم الاتحاد الأوروبي بأن يكون رائداً في مجال الذكاء الاصطناعي، وخاصة من وجهة نظر الابتكار. كما كتبالعالمقبل بضعة أشهر، كان المفوض الأوروبي للسوق الداخلية تييري بريتون "مؤيد لخلق اقتصاد البيانات، وخاصة الصناعية.»
المشكلة الرئيسية للقانون الذكاء الاصطناعيهو أنه لا يذكر بوضوح ما يسمى بـ "الذكاء الاصطناعي"توليدي»: نتحدث هنا عنهChatGPT,دردشة بينج,جوجل بارد,منتصف الرحلة أو الانتشار المستقر. إذا كان جان نويل بارو، في ظل الرئاسة الفرنسية للمجلس، يرى أن "باريس دفعت من أجل دمج أنظمة الذكاء الاصطناعي العامة"، فإن تغيير الرئاسة قد "محدود النطاق» بحسب أليكسي جرينباوم، عضو اللجنة الوطنية للأخلاقيات الرقمية. ويشير أيضًا إلى مسألة مسؤولية مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي التي يمكن للشركات استخدامها. على سبيل المثال، يمكننا أن نفكرجي بي تي-4والتي يمكن أن تستخدمها الشركات التي تنشر أدواتها الخاصة. النقطة التي عليها OpenAI “كان يشعر بالقلق إزاء عدم اليقين بشأن المسؤولية والالتزامات»، كتب الصحفي ألكسندر بيكارد. لمعرفة النطاق الحقيقي لقانون الذكاء الاصطناعي، علينا انتظار المزيد من المناقشات بين المجلس والمفوضية.
