قد لا يعرف بعض الأشخاص ذلك، لكن ROG Ally لم يكن منتجًا فريدًا من نوعه على الإطلاق. في العديد من القارات، تم إصدار نسختين من وحدة التحكم: أحدهما يستخدم AMD Z1 Extreme SoC، والذي كنا نعرفه حتى ذلك الحين تحت الاسم البسيط ROG Ally، والآخر يستخدم Z1 SoC الكلاسيكي الأقل قوة وبالتالي الأقل تكلفة. في الأصل، لم تكن الشركة المصنعة تخطط لإصدار هذا البديل في فرنسا. ولكن في مواجهة الحماس الشعبي المحيط بوحدة التحكم المحمولة الأولى الخاصة به، قام أخيرًا بتغيير خططه: بينما أصبح ROG Ally هو ROG Ally Z1 Extreme، نكتشف هنا ROG Ally Z1.
الورقة الفنية
نموذج | أسوس ROG حليف Z1 |
---|---|
أبعاد | 28 سم × 11,1 سم × 3,24 سم |
يدعم | دعم بطاقة الذاكرة MicroSD |
العمارة الرسومية | أيه إم دي آر دي إن إيه 3 |
الحد الأقصى للتعريف | كامل HD |
واي فاي | Wi-Fi 6E |
بلوتوث | نعم |
وزن | 608 جم |
ورقة المنتج |
الجهاز معار من شركة Asus لإجراء هذا الاختبار.
كديباجة
ما تحتاج إلى فهمه مع ROG Ally Z1 هو أنه لا شيء يتغير سوى قوته. أيضًا، كل ما رصدناه بالفعل في اختبارنا الكامل لـROG Ally Z1 Extremeصالح لهذا التكرار، إلا أن الشركة المصنعة استمعت إلى بعض التعليقات من مجتمعها وقامت بتحسين تجربتها البرمجية شيئًا فشيئًا. وهذا لا يكفي لتغيير النقاط التي سبق أن أشرنا إليها، مثل حقيقة أن نظام التشغيل Windows غير متكيف حقًا مع هذا النوع من المنتجات على الرغم من كل الجهود التي بذلتها شركة Asus، إلا أن العلامة التجارية تمكنت من الإقناع بجودة متابعتها .
بيئة العمل الخاصة بالجهاز، وأزراره، وموصلاته، وشاشته بدقة 1080 بكسل بتردد 120 هرتز... كل هذا مكافئ تمامًا بين الإصدارين. كما أننا نركز هذا الاختبار الجديد على أجزاء الأداء والاستقلالية.
العروض
إذن، هذا هو الفرق الكبير: تم تجهيز ROG Ally Z1، كما يوحي اسمه، بمعالج AMD Z1 APU. هذا عبارة عن SoC يشتمل على وحدة معالجة مركزية سداسية النواة لـ 12 خيطًا، على بنية Zen 4 المحفورة بدقة 4 نانومتر، وقادرة على توليد توربو يصل إلى 4.9 جيجا هرتز. كمكافأة، نجد أيضًا جزءًا رسوميًا RDNA 3 مزودًا بـ 4 وحدات CU (مقارنة بـ 12 وحدة CU في Z1 Extreme)، بأقصى تردد يبلغ 2.5 جيجا هرتز. ثم نجد مرة أخرى 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي LPDDR5 6400 ميجاهرتز وسعة تخزين 512 جيجابايت PCIe Gen 4.
تم الاحتفاظ بأوضاع اللعب الثلاثة Turbo/Performance/Silent، وتم تخصيص 4 أوضاع استهلاك مختلفة مرة أخرى. يرسل Turbo 30W إلى APU عند توصيله بالتيار الكهربائي، و25W على البطارية. وضع الأداء يرسل 15 واط. وأخيرًا، يرسل الوضع الصامت 10 واط.
المعايير النظرية
استخدمنا نفس قواعد القياس لجهاز ROG Ally Z1 مثل Z1 Extreme. ولذلك، يمكننا مقارنتها مرة أخرى معسطح البخارفي أعلى وضع أداء لها، وهي 15 واط.
- ROG Ally Z1 10W | C23 متعدد : 4581 | C23 مفرد : 1453 | تايم سباي: 951
- ROG Ally Z1 15W | C23 متعدد : 7339 | C23 فردي : 1620 | تايم سباي: 1704
- ROG Ally Z1 25W | C23 متعدد : 9292 | C23 مفرد : 1675 | تايم سباي: 1768
- ROG Ally Z1 30W | C23 متعدد : 9701 | C23 مفرد : 1674 | تايم سباي: 1821
تسمح لنا هذه النتائج النظرية بتأكيد شيء كان واضحًا بالفعل على الورق: تم تصميم Z1 APU لتكون مكافئة للرقاقة المدمجة في Steam Deck، لا أكثر. وإذا كانت بنية Zen 3 لوحدة المعالجة المركزية أعلى بكثير من بنية Zen 2 الخاصة بـ SoC التي تم إنشاؤها لـ Valve، فيجب الاعتراف بأن أداء وحدة المعالجة المركزية بعيد كل البعد عن أن يكون مثيرًا للاهتمام مثل أداء وحدة معالجة الرسومات.
ومع ذلك، يمكننا بسهولة اكتشاف الاتجاه هنا: حتى من خلال مضاعفة استهلاك الجهاز، من 15 وات إلى 30 وات، فإن فوائد طاقة وحدة معالجة الرسومات سخيفة بكل بساطة. إن الحصول على مائة نقطة في اختبار اصطناعي لا يعني الكثير من الناحية العملية. وبالتالي، يبدو الوضعان 25 و30 وات أشبه ببقايا من تطورات ROG Ally Z1 Extreme أكثر من كونها نقطة اهتمام حقيقية لـ ROG Ally Z1.
المعايير في اللعب
وتم التحقق من كل هذا في اللعبة، نظرًا لانخفاض طاقة الجهاز، قمنا بإجراء مجموعة من الاختبارات مرة أخرى، مع التركيز على وضع FSR 2، وهو أكثر من ضروري لوحدات التحكم مثل Steam Deck أو ROG Ally Z1.
لعبتنا الأولى في الاختبار،سايبربانك 2077يؤكد الإصدار 1.6 على الاتجاه الذي سنراه يتشكل بمرور الوقت. في مواجهة AMD Z1 SoC، من الأفضل التفكير في تشغيل ألعاب AAA ثلاثية الأبعاد بدقة 720 بكسل بدلاً من 1080 بكسل. إذا ظل متوسط إطارًا في الثانية عند 31 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل عند 15 وات، فإن نفس الاستهلاك عند 720 بكسل يسمح لنا بالعثور على 44 إطارًا في الثانية أكثر راحة في المتوسط. قبل كل شيء، يمكننا أن نرى هنا الفرق الحقيقي بين 30 واط، الاستهلاك المزدوج، و15 واط: 6 إطارًا في الثانية. وهذا ما يقدمه مضاعفة استهلاك الطاقة للجهاز لتجربة الألعاب الخاصة بك عديمة الفائدة.
لا مفاجأة لويتشر 3ولا هذا ولا ذاك، وهو ما يقدم لنا مقارنة ثانية حيث يصل الفرق بين 15 و30 واط هذه المرة إلى… 3 إطارات في الثانية. العالم المفتوح لـ CD Projekt Red لا يحتوي علىمعدل الإطاراتمستقر بدقة 1080 بكسل عند 15 وات، مما يوضح نقطة استخدام هذا التعريف لهذا النوع من الألعاب: البقاء بدقة 720 بكسل.
مايلز موراليس، وهو عنوان يميل إلى تقدير وحدات المعالجة المركزية السريعة، من المفترض أن يكون أكثر تساهلاً قليلاً بفضل تضمين بنية Zen 3 ولكن مرة أخرى: فرق 6 إطارات في الثانية بين وضع 15 واط ووضع 30 واط. الشيء الرئيسي الذي يجب تذكره هنا هو أن اللعبة تظل قابلة للعب بشكل مريح بدقة 1080 بكسل عند 15 وات، مع رفع متوسط إطار في الثانية إلى 42 إطارًا في الثانية.
المزيد من الألعاب ثلاثية الأبعاد الرصينة مثلسقوط الرجالاسمح لنا بإعادة النظر قليلاً في الاهتمام بلوحة 1080 بكسل. من خلال البقاء باستمرار ضمن هذا التعريف، نجد 100 إطارًا في الثانية في المتوسط بدقة 1080 بكسل مما سيسمح لك أيضًا بالاستفادة الكاملة من معدل التحديث العالي. ولكن دعونا لا ننسى أيضًا أن نلاحظ أنه من خلال مضاعفة الاستهلاك، فإننا نحصل فقط على 15 إطارًا في الثانية في المتوسط.
وأخيرا، عنوان تنافسي مثلستريت فايتر 6من يحتاج تمامًا إلى 60 إطارًا في الثانية للعب بشكل صحيح، سيجدها في وضع 15 وات... من الواضح بشرط أن تكون في الحد الأدنى من الإعدادات وعند 15 وات. يوفر الطراز 30 واط مزيدًا من الاستقرار للتجربة، لكن مساهمته ضئيلة.
تُظهر كل هذه القياسات شيئًا واحدًا: في العديد من النواحي، ومع التكوين المكافئ، تعرف ROG Ally Z1 كيفية اللعب برقبة ورقبة مع Steam Deck الذي يُعرف أدائه جيدًا. لسوء الحظ، لا تعمل أوضاع 25 و30 واط على تحسين الأمر برمته، ونوصي بعدم استخدام أي شخص لهما أبدًا.
جوهر المشكلة مختلف تماما في هذه المبارزة. يتحكم Valve في منصته بالكامل، ويمكنه العثور على تحسينات إضافية لا تستطيع Asus ببساطة التفاوض بشأنها من أجل ROG Ally Z1. Windows من Microsoft، بينما SteamOS من Valve. إذا كانت Z1 Extreme وقوتها المتزايدة قد أعطتها اهتمامًا أكبر بالمنافسة، فإن ROG Ally Z1 تكافح أكثر قليلاً للعب التغيير ويمكن تجاوزها بسرعة من خلال بعض تحديثات البرامج لـ Steam Deck. على الأقل تحتفظ وحدة التحكم Asus بميزة كبيرة: فهي تتمتع بإمكانية الوصول إلى ألعاب Game Pass دون المرور عبر السحابة.
ولجمال هذه الإيماءة، استمتعنا أيضًا بمقارنة ثلاثة ألقاب رئيسية بين Z1 Extreme عندما تم إصدارها، وROG Ally Z1 كما تم إصدارها حاليًا. وإذا تمكنا من رؤية أن الوضع في Cyberpunk 2077 قد تحسن بشكل كبير مع تحديثات اللعبة، ولكن أيضًا مع تحديثات البرامج الثابتة لـ ROG Ally Z1، في هذه الأثناء... لا توجد صورة على ألعاب مثلويتشر 3، والتي تعتمد بشكل كبير على وحدة معالجة الرسومات وتتمتع بضعف معدل الإطارات في الثانية تقريبًا. ومع ذلك، يمكننا أن نرى من خلال مثال مايلز موراليس أن قدرات وحدة المعالجة المركزية المحسنة لـ Zen 3 يمكن أن يكون لها تأثير حقيقي على الأداء. ولكن مرة أخرى: لا تنس أن قياساتنا لـ ROG Ally Z1 Extreme تم إجراؤها عندما تم إصدار المنتج. منذ ذلك الحين، قامت Asus بتحسين منتجها بشكل أفضل بكثير، وهو ما ينعكس في Z1 الذي لدينا للاختبار.
التبريد والضوضاء
إن الاحتفاظ بنفس التصميم لوضع شريحة أقل قوة له ميزة كبيرة واحدة على الأقل: تسخين وحدة التحكم بشكل أقل بكثير، وبالكاد يتم التعبير عن حل المروحتين في اللعبة.
فنجد درجة حرارة قصوى تبلغ 46 درجة مئوية، مقارنة بـ 51 درجة مئوية في نسخة Z1 Extreme، للظهر عند 40 درجة مئوية مقارنة بـ 45 درجة مئوية. كل شيء جيد.
استقلال
وفي الوقت نفسه، لا يتغير تكوين البطارية. لا نزال نجد 40 واطًا في الساعة، مع شاحن USB بقدرة 65 واطًا بشكل قياسيتسليم الطاقةوالذي يسمح لك بالاستفادة من وضع Turbo عند 30 واط. عند انخفاض الطاقة، يتوقف ROG Ally Z1 عند 25 واط. ولكن كما قلنا سابقًا، لماذا تحاول الحصول على 5 إطارات في الثانية؟ يمكنك أيضًا البقاء دائمًا عند 15 واط لتحسين عمر وحدة التحكم.
أثناء اللعبويتشر 3مع ضبط سطوع الشاشة على 50% في وضع 15 وات، استمرينا في اللعب لمدة ساعتين، وهو تحسن جيد مقارنةً بـ 1 ساعة و36 ساعة في Z1 Extreme. يمكن أن يتجاوز هذا التحسين عشرين دقيقة، حيث يمكن للعبة المستقلة ثنائية الأبعاد أن تمنحك ساعة إضافية قليلاً مقارنة بنموذج Extreme.
الموقف يجعلك تبتسم، نظرًا لأن استقلالية ROG Ally Z1 Extreme كانت مرتبطة بـ Steam Deck عندما تم إصدارها بينما كانت استقلالية ROG Ally Z1 أقرب إلى Steam Deck الحالي بعد كل تحديثاته. لذلك، استقلالية جيدة لفئتها، حتى لو كان SteamOS هنا مرة أخرى، سيكون لديه دائمًا القدرة على استخراج المزيد أو أقل من العصير من وحدة التحكم الخاصة به من خلال التحسين المتزايد الذي يمكنه الحصول عليه.
السعر والتوافر
وسيتوفر جهاز ROG Ally Z1 اعتبارًا من 16 أكتوبر في فرنسا بسعر 699 يورو، مع مساحة تخزين داخلية تبلغ 512 جيجابايت. إنه يواجه Steam Deck، الذي تم بيعه جديدًا بسعر 679 يورو وتم تجديده بسعر 539 يورو لمساحة تخزين تبلغ 512 جيجابايت.
تقدم Asus الآن دائرة اقتصادية دائرية، مع عرض استبدال لوحدات التحكم القديمة لخفض سعر ROG Ally Z1 وZ1 Extreme. يعادل هذا الاسترداد خصمًا لا يقل عن 100 يورو (لجهاز Wii U على سبيل المثال)، وبحد أقصى 400 يورو (لجهاز PS5). لمعرفة شروط هذا العرض قم بزيارةasuspromotions.com/platform/rogally/fr-FR.
منتجات بديلة
أسوس ROG حليف Z1
ولمواجهة عيوب نظام التشغيل Windows، جعلت القوة المتزايدة لـ ROG Ally Z1 Extreme من السهل إغلاق عينيك. من خلال إطلاق ROG Ally Z1 في فرنسا، تحكم عليه Asus بالمقارنة المباشرة.
وإذا كانت قوة وحدتي التحكم متشابهة نسبيًا، فإن وضع ROG Ally Z1 يعني أن عيوبه تبرز بسهولة أكبر مقارنة بمنافسه المفترض: Steam Deck. من الواضح أن أخطاء Windows هي نظام تشغيل غير محسّن لاستخدام وحدة التحكم مثل SteamOS. وعيوب التحسين أيضًا، نظرًا لأن Asus ببساطة لا تتمتع بالتحكم الشامل الذي تستطيع Valve توفيره. وعندما نرى المساهمة الصغيرة التي يقدمها وضعا 25 و30 واط، يحق لنا أن نتساءل عما يفعلونه حقًا هناك.
ولكن ها هي ذي، تظل ROG Ally Z1 حليفًا لـ ROG، مع كل المزايا التي أظهرتها لنا بالفعل: بيئة العمل الخاصة بوحدة التحكم، والتي غالبًا ما تتفوق على Steam Deck. القدرة على تثبيت أي لعبة (بما في ذلك Game Pass) من خلال أي مشغل. نظام التبريد الفعال والصامت. وشاشة رائعة تسعد دائمًا.
أيضًا، إذا كان Steam Deck أمرًا ضروريًا مقابل القيمة مقابل المال الآن ويحافظ على توصيتنا، فإن هذا لا يمنع ROG Ally Z1 من النجاح في وضع نفسه بقوة بجانبه في السوق. ولهذا السبب حصل على نفس التصنيف الذي حصل عليه منتج Valve عند إصداره.
النقاط الإيجابية لجهاز Asus ROG Ally Z1
غالبًا ما يساوي الأداء أداء Steam Deck
لا تزال شاشة سامية
قبضة طبيعية أكثر
تحسين الحكم الذاتي مقارنة بـ Z1 Extreme
فتح ويندوز
سلبيات Asus ROG Ally Z1
ويندوز، لا يزال غير الأمثل
أوضاع 25 و 30 واط غير مقنعة
لاستخدامها في 720p كأولوية
نسبة الجودة / السعر أقل وضوحًا