مراجعة Asus ZenBook 13 UX325 (2021): جهاز Ultrabook المزود بتقنية OLED بسعر مناسب

ليس من السهل التعامل مع مجموعة أجهزة Asus ZenBook من أجهزة Ultrabook، نظرًا لوجود الكثير من التصميمات المختلفة ذات التكوينات المتنوعة. بدءًا من أجهزة Ultrabook الكلاسيكية، ذات الحجم القطري المختلف، إلى أجهزة 2 في 1، ومن Intel من جهة، إلى AMD من جهة أخرى... ناهيك عنمتغيرات الشاشة المزدوجة. قمنا هنا باختبار جهاز ZenBook 13 UX325 لعام 2021.

ورقة مواصفات Asus ZenBook 13 UX325 (2021).

تم تجهيز النسخة المختبرة بمعالج Intel Core i7-1165G7 وذاكرة LPDDR4X 3200 ميجاهرتز سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 1 تيرابايت M.2 NVMe PCIe.

تم إعارة هذه النسخة لنا من قبل شركة Asus.

تصميم أنيق ولوحة مفاتيح مريحة وشاشة OLED متباينة

بعد استخدام Dell XPS 13 (2020) وMacBook Pro M1، لاحظت على الفور كيف قامت Asus بتحسين أحدث إضافة إلى مجموعة ZenBook Ultrabook الخاصة بها بتصميم ذو حدود شاشة رفيعة جدًا. كل شيء ليس أكبر من ورقة A4، بالإضافة إلى أنه خفيف (1 كيلوغرام فقط). لدينا حقًا جميع خصائص مواصفات جهاز Ultrabook، مع ميزة إضافية تتمثل في التوصيلات الصحيحة جدًا (2 USB-C Thunderbolt 4، ومنفذ USB كامل التنسيق)يو اس بي 3.2Gen 1 وHDMI 2.0 b وفتحة microSD).

منذ الدقائق الأولى، تدرك أنك تتعامل مع جهاز Ultrabook مصمم جيدًا. ويكتمل الغلاف المعدني الأسود بشعار Asus الفضي. الصور لا تظهر مدى أناقة كل شيء. الهيكل بأكمله مصنوع من سبائك الألومنيوم خفيفة الوزن، ولكنها متينة نسبيًا. عند فتحه بيد واحدة دون قلق، ستلاحظ مفهوم ErgoLift الذي يرفع الجزء السفلي بلوحة المفاتيح لتحسين دوران الهواء وجودة صوت السماعات.

إذا قمت بإزالة الغطاء الخلفي، فيمكنك رؤية كل مكون من مكونات Ultrabook تقريبًا. تشغل بطارية مدمجة قابلة لإعادة الشحن معظم المساحة، مع وجود مكبرات صوت على كلا الجانبين. نرى أيضًا M.2 NVMe SSD هنا (1 تيرابايت في PCIe 3.0)، بدون فتحات مجانية. لن تتمكن من إضافة ذاكرة وصول عشوائي إضافية أيضًا. باختصار، لا فائدة من فتحه.

تتمتع سلسلة ZenBook دائمًا بلوحات مفاتيح مريحة. في هذا النموذج، يتم تمديده على كامل طول سطح العمل. لذلك، المفاتيح كبيرة حقًا وأكثر راحة. كما أنني أقدر أيضًا طباعة المفاتيح المستخدمة والتي تختلف عما اعتدنا على رؤيته. وهذا يوفر سهولة القراءة ممتازة. الإضاءة الخلفية صحيحة، مع 3 مستويات شدة. كل شيء متباعد بشكل جيد مع مسافة سفر واسعة (1.4 مم). وهذا يسمح بالكتابة الفعالة والممتعة.

تفصيل آخر أقدره: مفاتيح الوظائف المستقلة الموجودة على اليمين مفيدة حقًا. في نهاية المطاف، النقد الوحيد الذي سأواجهه هو وجود الزريمسحبجانب مفتاح التشغيل...لقد ضغطت عليه مرتين بالخطأ. ربما تكون هذه مسألة عادة. لاستخدام أماك بوك برو ام 1على أساس يومي، يبدو جهاز Asus ZenBook 13 (UX325) أكثر راحة من جهاز Mac.

هل رأيت لوحة اللمس الكبيرة جدًا هذه؟ ويبلغ طوله أكثر من 13 سم. يبدو رائعًا حقًا مع سطح أملس ودعم لجميع الإيماءات المتوفرة في نظام التشغيل Windows 10.

لا تزال تقنية NumberPad من Asus موجودة مع لوحة مفاتيح رقمية مضاءة بتقنية LED مدمجة في لوحة اللمس. يعد تنشيط لوحة المفاتيح أمرًا بسيطًا: ما عليك سوى النقر على الأيقونة الموجودة في الجزء العلوي الأيمن. الانتقال بين المؤشر ولوحة المفاتيح ليس بالأمر الصعب على الإطلاق. وهذا يجعل جهاز ZenBook أكثر عملية للأشخاص الذين لديهم جلسات طويلة مع جداول بيانات Excel.

نظرًا لعدم وجود مقبس سماعة الرأس، تشتمل شركة Asus على محول سماعة رأس USB-C إلى 3.5 ملم، وهو ما قد يكون مشكلة. تعد مكبرات الصوت المعتمدة من Harman Kardon Twin بديلاً مثيرًا للاهتمام لاستخدام سماعات الرأس. تمكنا أيضًا من اختبار كاميرا الويب عالية الدقة التي تعمل بالأشعة تحت الحمراء والمزودة بالميكروفون، فهي توفر التعرف على الوجه عبر Windows Hello. نأسف لأنها مجرد دقة HD، ومع ذلك فهي كاميرا تؤدي المهمة بشكل كافٍ لاجتماعات Google Meet أو Zoom.

من الواضح أن أحد اهتمامات هذا الكمبيوتر المحمولشاشته OLED مقاس 13.3 بوصة بدقة Full HD (1920 × 1080 بكسل)وإطار NanoEdge مقاس 3 مم. إنه يتعارض تمامًا مع Dell XPS أو MacBook Air. وهذا هو التطور الكبير مقارنة بـ UX325 لعام 2020 الذي يستخدم لوحة IPS. توفر تقنية OLED ألوانًا سوداء عميقة، ومن الممتع جدًا العثور على خصائص هذه الشاشة على جهاز كمبيوتر محمول عندما تعتمد تقنية OLED على هاتفك الذكي والتلفزيون.

إنها شاشة معتمدة من X-Rite Pantone، والتي تضمن إعادة إنتاج الألوان بشكل صحيح ودقيق. لكن كل شيء ليس مثاليًا، فقد لاحظنا قياس الألوان غير دقيق بمجرد مقارنته بشاشة MacBook Pro IPS. اتضح أن الألوان الأساسية والأخضر مشبعة جدًا. إنه ليس مزعجًا، لكنه قد يكون معطلًا اعتمادًا على عملك. شخصيًا، هذا خطأ أغفره: مع هذا التباين اللامتناهي وزوايا المشاهدة والسطوع الصحيح للغاية، سيكون من الصعب العودة مرة أخرى إلى لوحة IPS بعد إعادة ZenBook 13 OLED.

الأداء: تزأر Tiger Lake-U باستقلالية جيدة جدًا

المثال الذي نختبره مجهز بوحدة المعالجة المركزية Intel Core i7-1165G7 من جيل Tiger Lake-U. هذه ليست المرة الأولى التي نواجه فيها وحدة المعالجة المركزية هذه، فقد أتيحت لنا الفرصة لاختبارها علىديل XPS 13 9310. أظهرت اختباراتنا أن وحدة المعالجة المركزية Intel من الجيل الحادي عشر (10nm+) كانت متقدمة جدًا على وحدة المعالجة المركزية Ice Lake القديمة.

Intel Core i7-1165G7، وحدة معالجة مركزية سريعة، ولكنها تواجه AMD

لا تزال وحدة المعالجة المركزية منخفضة الاستهلاك ومجهزة بأربعة وثمانية نوىالمواضيع. يتم تسجيل كل نواة بسرعة 2.8 جيجا هرتز حتى 4.7 جيجا هرتز (boostأحادي النواة). العنصر الرائع الآخر في هذا الجيل هو وجود شريحة الرسومات المدمجة Xe المستندة إلى بنية Gen 12 الجديدة تمامًا مع حد أقصى TDP يبلغ 28 وات، ويتميز معالج Intel Core i7-1165G7 بالكفاءة، مما يجعل من الممكن تحقيق نتائج جيدة من الناحية النظرية. استقلال.

على الورق، تعمل AMD بشكل أفضل من خلال التصميم ثماني النواة الذي تقدمه حاليًا في سوق أجهزة Ultrabook. ومع ذلك، تحاول Intel التعويض عن ذلك بسرعات ساعة عالية.

لقد وضعناها في المجموعة المعتادة من المعايير الاصطناعية. في Cinebench R20، يعمل Ryzen 4800U بشكل أفضل في الخيوط المتعددة. إنه أمر منطقي، بمجرد أن نذهب إلى المعيارخيط واحد، يحتل معالج Intel Core i7-1165G7 الصدارة في الترتيب. نفس الملاحظة مع Handbrake، حيث يتم تشفير فيديو مدته 60 دقيقة (HEVC) بشكل أسرع بنسبة 20٪ تقريبًا على AMD Ryzen 7 4800U. بمجرد وجود مهمةخيط أحادي، Core i7-1165G7 في المقدمة: هذا هو الحال بالنسبة لتصدير ملف PDF في Acrobat PDF على سبيل المثال. في Adobe Premiere، غالبًا ما تسمح لك وحدة معالجة الرسومات الأقوى من Intel بتجاوز Ryzen 7 منخفض الاستهلاك.

يعد توفير أداء عالي المستوى ذو ترابط واحد أمرًا ذا أهمية حقيقية للمستخدمين، وهو مفيد لتصفح الويب ومجموعة Office وحتى تحرير الصور في Photoshop. تمثل هذه الأمثلة توضيحًا جيدًا لما يمكنك فعله باستخدام جهاز Ultrabook بشكل يومي. أخيرًا، الجانب السلبي الوحيد هو نظام التبريد النشط: يتم تشغيل المراوح بسرعة كبيرة، ثم يبدأ الكمبيوتر المحمول في الانفجار. إنه ليس مزعجًا إلى هذا الحد، لكني أشعر أنني أسمع ذلك كثيرًا.

لا يحتوي على أسرع NVMe SSD في السوق، بعيدًا عنه على الرغم من الأداء اللائق جدًا. وأخيرا، التدفئة ليست مشكلة حقا مع هذا الكمبيوتر المحمول. حتى بعد عدة ساعات من الاستخدام، فإن المناطق الساخنة في لوحة المفاتيح ليست ساخنة حقًا عند اللمس.

بدائل AMD وApple M1

صحيح أن AMD بديل جذاب للغاية، على وجه الخصوصتم الكشف عن أحدث حل AMD Ryzen 7 5800U (TSMC 7 nm FinFET) في أوائل عام 2021. مع 8 النوى و 16المواضيع، بتردد أقصى يبلغ 4.4 جيجا هرتز، تعد AMD بأن معالجها أكثر كفاءة بنسبة 7٪ إلى 44٪ من معالج Intel Core i7-1185G7. ومع ذلك، هناك عدد قليل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي توفر وحدة المعالجة المركزية AMD في الوقت الحالي.

في وقت كتابة هذا التقرير، من الصعب أن تضع يديك على كمبيوتر محمول يتم تسويقه باستخدام معالج AMD Cezanne. بجانب،اختبرناتم الإعلان عن نسخة مختلفة من UX325 مع AMD Ryzen 5 5600U وRyzen 7 5800U:لاسوس زينبوك 13 UM325 OLED. يقدم الأخير أداءً جيدًا أقل من الأخير، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) أقل ولكن استقلالية أفضل.

هل يجب مقارنته بـ Apple M1؟ وفي المهام المكتبية، فإن اختلاف الأداء بين الشريحتين لن يغير الوضع. وفي المهام الأكثر تقدمًا، مثل ضغط ملف أو ترميز مقطع فيديو، ستحدث شريحة ARM من Apple كل الفارق. إذا كنت مترددًا بين Asus ZenBook 13 (UX325) 2021 وابل ماك بوك اير M1، نحن نتحدث هنا عن فلسفتين مختلفتين مع أنظمة تشغيل تعمل عن بعد.

إنتل Xe، دائما مفاجأة جيدة

ماذا عن الألعاب على Asus ZenBook 13؟ حتى لو تم شراء جهاز محمول للعمل، فمن الممكن نظريًا استخدامه لبضع جلسات لعب. ولذلك أجرينا اختبارات على Grand Theft Auto V على سبيل المثال بالإضافة إلى بعض الألعاب الأخرى الصعبة. في تكوين جودة الرسومات المنخفضة، يمكنك الوصول إلى 60 إطارًا في الثانية في GTA V. قيد التشغيلتأثير جينشين، مرة أخرى بجودة رسومات منخفضة (لا تتوقع أفضل)، متوسط ​​الأداء الملحوظ هو 40 إطارًا في الثانية.

وهذا هو الحال في العديد من الألعاب الأخرى، مثل Overwatch أو WoW. تعد وحدة معالجة الرسومات Xe دائمًا مفاجأة لطيفة. من الواضح أنه لن يكون هناك شيء يستحق وحدة معالجة رسومات مخصصة إذا كنت تخطط للعب كثيرًا باستخدام الكمبيوتر المحمول الخاص بك، ولكن هذا الكمبيوتر يسمح لك باللعب من حين لآخر في الظروف الصحيحة.

استقلالية جيدة جدًا حتى بالنسبة لجهاز Ultrabook

أعلن طراز UX325 السابق عن عمر بطارية يصل إلى 22 ساعة. كما هو الحال دائمًا مع الأرقام التي ترسلها الشركات المصنعة للمعدات الأصلية، فأنا حذر منها، لأنني بالكاد أستطيع العثور عليها في اختباراتي. في طراز UX325 OLED 2021 هذا، مع سطوع 200 شمعة/م² وواي فاي مفعل، تمكنا من الحصول على13 ساعة و7 دقائق من عمر البطارية المستمر مع بروتوكول PCMark 10. إنها أفضل قليلاً منديل XPS 13 9310 2 في 1.

وهذه مفاجأة جيدة، لأننا حققنا استقلالية مماثلة جدًا معديل XPS 13 9310. لا يزال ليس البطل في فئته، يمكنك الحصول على أكثر من 17 ساعة معماك بوك برو ام 1.

Asus ZenBook 13 UX325 (2021) السعر والتوفر

يتوفر جهاز Asus ZenBook 13 UX325 OLED بسعر يبدأ من 1000 يورو.

لديك أيضابديل مجهز بوحدة المعالجة المركزية AMD، الالإصدار UM325UA، بنفس الأجهزة.