مقارنة بين Samsung Galaxy Z Flip 4 وOppo Find N2 Flip: ما هو أفضل هاتف ذكي قابل للطي؟

إنه الوافد الجديد في البطولات الكبرى. من خلال الإعلان عن أول هاتف ذكي قابل للطي في شكل صدفي، فإنابحث عن N2 Flip، في ديسمبر 2022، العلامة التجارية الصينيةممن لهمهاجم عمدا الشركة المصنعة الرئيسية في هذه الفئة: الكورية الجنوبيةسامسونج، مبتكر أول نماذج الهواتف الذكية القابلة للطي والتي تم بيعها على نطاق واسعجالاكسي زد فليب 4.

وهذا الأخير، الذي صدر في أغسطس 2022، يعتبر بالضرورة مرجعًا. هل ستتمكن شركة أوبو من أخذ مكان مخترع الـ”نقف» ؟ وقبل التفصيل في هذه المواجهة، لا تترددوا في الرجوع إلى الاختبارين المتعمقين اللذين أجراهما فريقنا على هذه الهواتف الذكية:

• مراجعتنا لهاتف Samsung Galaxy Z Flip 4
• مراجعتنا لـOppo Find N2 Flip

8/10

8/10

التصميم: توأم مختلف جذريًا

دعنا نقول ذلك على الفور: تصميم oppo Find N2 Flip مستوحى بقوة من تصميم Samsung Galaxy Z Flip 4. ولكن حتى لو نظرت شركة oppo إلى جارتها، فإن النسخة تظل جيدة جدًا. كالعادة بالنسبة للهواتف الذكية المتطورة، فإن التشطيبات نظيفة، مع شعور جيد بالمتانة وقبضة جيدة. من ناحية أخرى، يعتبر Find N2 Flip أعرض قليلاً وأثقل من منافسه:

• 165.2×71.9×6.9 ملم و187 جرامًا لهاتف Samsung Galaxy Z Flip 4؛
• 166,2 × 75,2 × 7,5 ملم و191 جرامًا لـOppo Find N2 Flip.

الاختلافات ليست كبيرة، ولكنها تضاف إلى منحنى طفيف في الجزء الخلفي من هاتف أوبو الذكي، مما يوفر شعورًا إضافيًا بقليل من الراحة في اليد.

قبل كل شيء، التصميم المفصلي هو الذي يميز شركة أوبو عن شركة سامسونج. حيث يترك هاتف Galaxy Z Flip 4 مساحة صغيرة بين شطري الشاشة، حتى عند طيه، فإن هاتف Find N2 Flip يغلق بالكامل. تصميم يقلل من كمية الغبار التي يمكن أن تنزلق إليه بمجرد وجوده في الجيب.

تدير شركة أوبو أيضًا عملية طي الشاشة بشكل أفضل، بحيث لا تترك سوى أثرًا خفيًا للطي بمجرد فتحه، ويمكن إدراكه باللمس، ولكنه غير مرئي تقريبًا. في طراز سامسونج، حتى لو انتهى بنا الأمر إلى نسيان ذلك، يظل الانخفاض الطفيف مرئيًا دائمًا، مهما كانت زاوية المشاهدة.

تقنية يبدو أن لها تكلفة: بينما تقدم سامسونجحماية IPX8(يحمي من الغمر في الماء)، سيتعين عليك الحصول على شهادة IPX4 (يحمي من نفاثات الماء) من شركة أوبو.

الشاشات: المباراة تُلعب خارج أرضنا

ومن ناحية الشاشة، فإن الشركتين المصنعتين تفسداننا بالجمالدالاس أموليدداخلي في كلتا الحالتين.

• سامسونج جالاكسي زد فليب 4 :6.7 بوصة (22:9)، معدل تحديث متكيف (24 إلى 120 هرتز)، 1080 × 2640 بكسل.
• أوبو فايند N2 فليب :6.8 بوصة (21:9)، معدل تحديث متكيف (60 إلى 120 هرتز)، 1080 × 2520 بكسل.

تعرض كلتا الشاشتين ألوانًا نابضة بالحياة، خاصة ملفات تعريف الألوان الخاصة بهما.vif". وضعان يحظى بتقدير كبير من قبل المستخدمين، لكن معايرتهما سيئة من حيث قياس الألوان. ومع ذلك فإن كلا النموذجين يقدمان "ناتوريل» مما يعوض هذه الانحرافات (sRGB بنسبة 103% في هاتف Galaxy Z Flip 4، مقارنة بـ 99% في هاتف Find N2 Flip).

الاختلافات أكثر في التفاصيل. النسبة الشاشةتم اختياره على وجه الخصوص: 21:9 في ممن لهم مقابل 22:9 في سامسونج. تعتبر شاشة سامسونج أقل عملية قليلاً لعرض مقاطع فيديو YouTube، ولا تزال في الغالب بنسبة 16:9.

من ناحية أخرى، تفقد شركة أوبو القليل من الأرض من حيث الحد الأقصى للسطوع. عندما يصل هاتف Galaxy Z Flip 4 إلى 804 شمعة/م2، يتوقف هاتف Find N2 Flip عند 688 شمعة/م2، مما قد يجعل القراءة في ضوء الشمس المباشر صعبة. لاحظ أنه تم قياس هاتين البيانات في حقوق السحب الخاصة، على الرغم من أن اللوحتين متوافقتاناتش دي ار 10+.

شاشة خارجية

إذا كان تصميم الهاتفين متطابقًا تقريبًا، فهناك تفصيل واحد يبرز عند وضعهما مطويين جنبًا إلى جنب على الطاولة: شاشتهما الخارجية.

• سامسونج جالاكسي زد فليب 4 :شاشة Amoled مستطيلة أفقية مقاس 1.9 بوصة؛
• أوبو فايند N2 فليب :- شاشة أموليد عمودية مستطيلة بحجم 3.26 بوصة.

هذه الأداة مخصصة للوصول إلى ميزات معينة دون الكشف عن المنتج بالضرورة، وهي أسهل بكثير في الاستخدام في شركة أوبو نظرًا لحجمها الأقرب إلى شاشة الهاتف الذكي المصغرة. لاستئناف المقارنة بين اختبارنا لـ ممن لهم Find N2 Flip، الشاشة الأولىايفونمن عام 2007 قياس 3.5 بوصة.

في السوق لنماذج الصدفي القابلة للطي، يكون حجم هذه الشاشة ملحوظًاأن المنافسة تتنافس أكثروفي الوقت الحالي، يعد هاتف Find N2 Flip هو الأفضل في فئته.

البرمجيات: أحد أجهزة Android أكثر مرونة من الآخر

فيما يتعلق بنظام التشغيل، يعمل الهاتفان الذكيان على نفس الأرضية: Android 13، أحدث إصدار من نظام التشغيل الذي طورته شركة Google. إذا تم إصدار Galaxy Z Flip 4 لأول مرة ضمن الواجهةواجهة مستخدم واحدة 4.1(أندرويد 12)، فهو مؤهل للتحديث إلىواجهة مستخدم واحدة 5.1(أندرويد 13). يعمل هاتف Find N2 Flip بالأسفلكولور أو إس 13(أندرويد 13).

لا تزال هاتان الواجهتان تقدمان طرقًا مختلفة لنظام Android، وسيعتمد اختيارك بشكل أساسي على تفضيلاتك الحالية. من السهل جدًا تعلم كل من OneUI وColorOS، وقابلان للتكوين بشكل كبير، على الرغم من أن الأخير يسمح لك بالمضي قدمًا في التغييرات المرئية من خلال "التخصيصات».

يعد كل من Samsung وOppo بأربع سنوات من التحديثات الرئيسية وخمس سنوات من التصحيحات الأمنية لهواتفهم الذكية... ولكن إذا اشتريت Galaxy Z Flip 4 اليوم، فستكون أول ترقية لـ OneUI قد حدثت بالفعل.

الوضع المرن (مساعدة الموضع)

فيما يتعلق بتكييف البرامج الداخلية مع تنسيق الصدفي القابل للطي، لا تزال سامسونج تتفوق على منافستها. بناءً على نماذج Z Flip السابقة، تقدم الشركة المصنعة الكورية الجنوبية المزيد من التطبيقات والخيارات التي تستفيد من الوضع نصف المطوي للشاشة، والذي يقسم اللوحة إلى منطقتين مختلفتين مفصولتين بالطي.

إشارة خاصة لوضع "ثني»، غائب عن ColorOS، والذي يسمح بالوصول إلى الاختصارات في نصف الشاشة (الإشعارات المفتوحة أو التحكم في مستوى الصوت أو السطوع أو تشغيل الموسيقى) بينما يتم عرض التطبيق في النصف الآخر، وهذا حتى لو لم يكن مخصصًا لذلك. يظل ColorOS أكثر مرونة من واجهة One UI في الرسوم المتحركة اليومية، ولكن الخبرة القليلة للشركة المصنعة الصينية في التنسيقات القابلة للطي موجودة في Find N2 Flip.

شاشة خارجية

تم العثور على الانتقادات السابقة لـ ColorOS أيضًا في إدارتها للشاشة الخارجية، وهي الميزة الأخرى للهواتف الذكية القابلة للطي. إذا كان من الممكن أن نتوقع اختلافات كبيرة في الاستخدام بسبب اختلاف حجم الشاشتين، فإن الاستخدام يظل متشابهًا تمامًا بين الواجهتين. وهي قريبة من ساعة متصلة:

يتيح النقر على شاشاتهم إلقاء نظرة سريعة على الوقت والتاريخ ومستوى البطارية. يوفر الهاتفان الذكيان أيضًا بعض الأدوات للوصول إلى الإشعارات أو الإنذارات أو الموسيقى أو الكائنات المتصلة.

تفاصيل كل منها محدودة. OneUI هي الوحيدة التي تسمح لك بإجراء مكالمات دون فتح الهاتف الذكي، بينما يسمح ColorOS بالوصول إلى اختصارات Wi-Fi أو Bluetooth أو وضع الطائرة أو المصباح اليدوي... ويسمح لك بعرض حيوانات تفاعلية صغيرة (نمط تماغوتشي) تتطور وفقًا إلى مستوى البطارية لديك.

وتظل الميزة الحقيقية لهذين الطرازين هي إمكانية استخدام هذه الشاشة كعودة إلى الكاميرا الرئيسية، مما يسهل التقاط صور سيلفي عالية الجودة.

الصورة: سامسونج لا تزال متقدمة قليلاً

على الورق، يقدم الهاتفان الذكيان نفس خيارات الوحدة. على جانب Galaxy Z Flip 4، وحدة رئيسية بدقة 12 ميجابكسل، وزاوية فائقة الاتساع بدقة 12 ميجابكسل. على الجانب Flip N2، توجد وحدة رئيسية تقدم المزيد من التفاصيل بدقة 50 ميجابكسل، ولكن بزاوية واسعة جدًا تبلغ 8 ميجابكسل.

كما هو متوقع بالنسبة للطرز المتطورة، فإن الكاميرا الرئيسية الخاصة بها تكون موثوقة دائمًا تقريبًا وتقدم صورًا عالية الجودة مع سطوع جيد... دون تجاوز في هذا التمرين. وهي نقطة قد يندم عليها البعض بسبب بيع هاتفين ذكيين بأكثر من 1000 يورو. تقدم سامسونج صورًا بألوان مشبعة إلى حد ما، ولكنها جمالية جذابة، بينما تقدم شركة أوبو ألوانًا باهتة قليلاً مع معالجة ظل أكثر عدوانية.

بعض الصور الملتقطة بهاتف Galaxy Z Flip 4:

بعض الصور الملتقطة باستخدام Find N2 Flip:

في الإضاءة المنخفضة، يتمكن كلاهما من استعادة الضوء القليل المتاح لالتقاط ما هو موجود أمام العدسة بوضوح. سنظل نلاحظ المزيد من انعكاسات الضوء في كلتا الحالتين، بالإضافة إلى خطر أكبر للصور الباهتة.

زاوية كبيرة جدًا

تبدأ الفجوة في الاتساع عندما ننظر إلى الوحدة ذات الزاوية الواسعة للغاية. إذا كانت صور Samsung Galaxy Z Flip 4 باهتة مقارنة بالوحدة الرئيسية، فإنها لا تزال تحتفظ بالكثير من التفاصيل. من ناحية أخرى، توفر الزاوية الواسعة جدًا لـOppo Find N2 Flip عرضًا أغمق من زاويته الواسعة.

زاوية واسعة جدًا لهاتف Galaxy Z Flip 4:

زاوية كبيرة جدًا لـ Find N2 Flip:

في الليل، يفقد الهاتفان الذكيان الدقة مع هذه الوحدة، ويصبحان أقل جودة في إعادة إنتاج الألوان. إن الزاوية فائقة الاتساع لجهاز Find N2 Flip غير فعالة عمليًا في هذه الظروف. خلال اختبارنا، تبين أن جميع صوره ضبابية ومظلمة للغاية.

صورة شخصية

ومن ناحية الصور الشخصية، يحتوي هاتفي Galaxy Z Flip 4 وFind N2 Flip على كاميرا داخلية واحدة واسعة الزاوية فقط. نلاحظ تعريفًا أفضل لـ Opp: 32 ميجابكسل، مقارنة بـ 10 ميجابكسل لوحدة سامسونج. ولكن حيث توفر الكاميرا الأمامية لجهاز Z Flip 4 عرضًا جيدًا في الصور ومقاطع الفيديو، فإن لقطات Find N2 Flip تفقد المزيد من التباين.

وفي كلتا الحالتين، فإن إمكانية استخدام الوحدات الخلفية لالتقاط صور السيلفي عن طريق إغلاق الهاتف الذكي تؤهل لفائدة هذه الكاميرات الداخلية.

صور

تحافظ سامسونج على تقدمها القصير في فئة الصور مع تحكم أفضل في الوضع الرأسي. يعد اكتشاف حافة الهدف لإنشاء عمق زائف للمجال الضبابي خلفه واحدًا من أكثر التقنيات دقة في السوق. تحافظ شركة أوبو على عرض جيد، لكن التمويه أقل طبيعية وتميل الخوارزميات هنا إلى تنعيم بشرة الأشخاص الذين تم تصويرهم أكثر من اللازم.

صور شخصية لهاتف Galaxy Z Flip 4:

صور شخصية لـ Find N2 Flip :

فيديو

وحدات الفيديو متشابهة جدًا مرة أخرى، على الرغم من أن هاتف Galaxy Z Flip 4 يوفر على الورق إمكانية التصوير بدقة 4K بمعدل 30 و60 إطارًا في الثانية، مقارنة بـ 30 إطارًا فقط في الثانية لـ Find N2 Flip. بالنسبة للبقية، هناك وضع حركة بطيء للغاية بمعدل 960 إطارًا في الثانية من سامسونج، لكن التعريف يقتصر على 720 بكسل.

الأداء: شركة أوبو تعرف كيف تحافظ على هدوئها

يحدث صراع آلات الطي أيضًا من حيث أداء معالجاتها... لكن المباراة لا يتم تحديدها حقًا على أساس السرعة الأولية. ومع ذلك، فإن الطرازين مزودان بشريحتين من شركات مصنعة مختلفة. بالنسبة لهاتف Galaxy Z Flip 4، هذا هوسناب دراجون 8+ الجيل الأولمن كوالكوم. بالنسبة لـ Find N2 Flip، هذا هوالأبعاد 9000+ميدياتك.

على أساس يومي، ربما لن تلاحظ الفرق، حتى لو من حيث المعايير، ما زلنا نلاحظ أتقدم طفيف لشريحة Mediatek مقارنة بشريحة Qualcomm.

سيكون الفرق بين الشريحتين ملحوظًا بشكل خاص عند لعب ألعاب الهاتف المحمول الصعبة. إن فعالية تقنيات التبريد الخاصة بهاتف Find N2 Flip تتيح له دعم جلسات اللعب الطويلة برسومات عالية مع الحفاظ على برودة الهاتف الذكي تمامًا، بينما سيكتفي هاتف Galaxy Z Flip 4 بتشغيل اللعبة بجودة متوسطة وفي تسخين قليل. نقطة ليست بالضرورة استبعادية، ولكن يجب أن تضعها في اعتبارك إذا كنت لاعبًا منتظمًانداء الواجب منطقة الحربأوتأثير جينشين.

البطارية: ليست الأفضل في السوق

وهنا تكمن المشكلة. سواء بالنسبة لجهاز Galaxy Z Flip 4 أو Find N2 Flip، فلا تتوقع عمر البطاريةيستحق الأعظم. يتطلب شكل الهواتف الذكية القابلة للطي من الشركات المصنعة تقسيم البطارية إلى جزأين، مما يؤدي إلى تقليل استقلاليتها. مرة أخرى، هذه نقطة يجب أخذها بعين الاعتبار عند التخطيط لشراء هاتف ذكي،من أقوىفوق 1000 يورو.

لا يزال كلاهما يدوم يومًا جيدًا من الاستخدام دون اهتزاز، لكن اليد لا تزال تعود إلى هاتف سامسونج الذكي. وفقًا لبروتوكول الاختبار الخاص بنا، تدوم بطاريته البالغة 3700 مللي أمبير لمدة 11 ساعة و22 دقيقة، بينما تنفد بطارية Find N2 Flip البالغة 4300 مللي أمبير بعد 10 ساعات و22 دقيقة من التعذيب. هناك فرق يجب تسليط الضوء عليه، ولكنه يوضح قبل كل شيء أن استقلالية الجهازين تظل بنفس الترتيب من حيث الحجم.

تكمن الروابط الأخرى بين هذين الهاتفين الذكيين في تجربة الشحن الخاصة بهما. من حيث الخيارات، أولاً: هاتف Galaxy Z Flip 4 هو الوحيد الذي يوفر الشحن اللاسلكي (عند 15 واط) والشحن العكسي (عند 4.5 واط). ولكن قبل كل شيء، من حيث السرعة: عندما تحدد سامسونج الشحن السلكي بـ 25 وات، تقدم شركة أوبو 44 وات... وشاحن في الصندوق. هناك فرق ملحوظ إذا لم تكن مجهزًا بالفعل، نظرًا لأن Samsung تتقاضى حوالي 30 يورو مقابل الشاحن الرسمي الخاص بها.

الشبكات والاتصالات: أحدث التقنيات

نظرًا لأن هذين الهاتفين الذكيين لم يبدوا أبدًا مثل هواتفك المحمولة في العام الماضي، فدعونا نلقي نظرة على قدرتهم على أداء دورهم الأصلي: التواصل. أما بالنسبة لهاتف Galaxy Z Flip 4 لجهاز Find N2 Flip، فإن كلا المنتجين يوفران جودة مكالمات جيدة جدًا، مع تقليل فعال للضوضاء المحيطة. تم تجهيز هذه الطرازات المتطورة بأحدث التقنيات: كلاهما كذلكمتوافق مع 5GوآخرونWi-Fi 6. ومع ذلك، أثناء اختبارنا لجهاز Galaxy Z Flip 4، ما زلنا نلاحظ بعض فقدان شبكة 4G عند ركوب المترو.

الاختلافات الصغيرة الوحيدة هي أن سامسونج تقدم تقنية Bluetooth 5.2 على هاتفها الذكي، مقارنة بتقنية Bluetooth 5.3 الخاصة بـOppo Find N2 Flip. بالنسبة لعشاق الموسيقى من قرائنا، لاحظ أن الأخير يدعمبرنامج ترميز aptX HD عالي الجودة، بشرط أن تكون سماعة الرأس أو سماعات الأذن الخاصة بك متوافقة معها.

Samsung Galaxy Z Flip 4 أو oppo Find N2 Flip: أيهما تختار؟

دعنا نقول ذلك على الفور: لا يوجد ليل نهار بين هذين الهاتفين الذكيين القابلين للطي. مع تصميم مشابه جدًا، لا يتميز هاتفي Galaxy Z Flip 4 وOppo Find N2 Flip إلا بمكوناتهما الداخلية وأنظمة التشغيل الخاصة بهما.

على الرغم من أن التنسيق يتغير قليلاً (22:9 مقابل 21:9)، إلا أن الشاشتين مصنوعتان بشكل جيد للغاية، مع ألوان مكثفة أو صحيحة حسب تفضيلاتك. تظل كاميراتهم موثوقة للغاية خلال النهار وتعرف كيفية الحفاظ على الأثاث في الليل، حتى لو أظهرت وحدات الهاتف الذكي لشركة أوبو حدودها أكثر قليلاً في المواقف الصعبة. أدائهم اليومي متساوٍ، وفي كلتا الحالتين سيكون لديك ما يكفي من الاستقلالية لتتمكن من قضاء اليوم.

على الرغم من كل هذه النقاط المشتركة، إلا أن بعض التفاصيل تجعلنا نفضل هاتف Find N2 Flip على هاتف Galaxy Z Flip 4. فقد تم تصميم مفصلته بشكل أفضل وتترك علامات طي قليلة جدًا على الشاشة وتسمح بإغلاق الهاتف الذكي بالكامل في جيبه. دعونا نذكر أيضًا أفضل أداء لها للألعاب المطلوبة على الهواتف الذكية. أو شاشته الخارجية، الأكثر متعة وطبيعية في الاستخدام نظرًا لشكلها وحجمها، والسلاسة الأكبر لواجهة ColorOS 13، كل هذا، مع إصدار أساسي بسعة تخزين أكبر، وخيارات أكبر لذاكرة الوصول العشوائي ... وشاحن في العلبة .

ومع ذلك، فإن وصفة شركة أوبو ليست مثالية. يستفيد هاتف Galaxy Z Flip 4 بشكل أفضل من التنسيق القابل للطي من خلال شاشة خارجية أكثر ثراءً بالميزات ووضع Flex الحقيقي في جميع التطبيقات المثبتة على الهاتف. من الواضح أن هاتف أوبو هو هاتف ذكي أفضل، لكن هاتف Z Flip لا يزال يتمتع بصدارة كبيرة من ناحية البرمجيات باعتباره الثالث من جيله (لم يكن هناك هاتف Z Flip 2)، مما قد يخبرك بأنه المفضل على الرغم من المزايا المعينة التي يتمتع بها الهاتف ممن لهم.

الجائزة

ربما لا يزال سعر الهاتفين الذكيين يؤثر على اختيارك. بعد ستة أشهر من إطلاقه، يُباع هاتف Galaxy Z Flip 4 بسعر أرخص بحوالي 100 يورو من سعر هاتف أوبو: حوالي 1000 يورو في نسخته الأساسية، مع 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و128 جيجابايت من التخزين.

يتوفر هاتف Find N2 Flip في فرنسا في 27 فبراير، ويباع بالسعر الموصى به وهو 1099 يورو في نسخته الأساسية، مع 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و256 جيجابايت من التخزين.

هل تريد العثور على أفضل مقالات Frandroid على أخبار Google؟ يمكنك المتابعةفراندرويد على أخبار جوجلبنقرة واحدة.